Si però son fuori... Un M5 si ritrova a pagare un bollo di 2500 euro! 

E vai col "dinamic" per tutti... tasto normale 300 cv, tasto sport 550... 

No, penso che se tu hai già pagato il bollo 2011 che scadeva per dire a gennaio, paghi la differenza. E forse anche se hai pagato a novembre 2010 paghi la differenza sui 10 mesi del 2011.
Berlusconi boja  , ah no, io non ci cado dentro, bello, mi piace, è un sacrificio non lineare che mi va bene, a me niente, a qualcuno un'inchiappettata 

fatta la legge, trovato l'inganno...

strano che a sto giro siano rimasti fuori i tabacchi ...

Ma se a Gennaio hai pagato fino a Dicembre 2011, sarai costretto a pagare la differenza, che puo' essere un bel salasso.  Questo e' assurdo, anche se non e' una novità.

i tastini sport non variano mai la potenza...se no sarebbe evasione fiscale

Cmq mi auguro che lo scaglione non sia retroattivo, cioè che il "superbollo" lo paghi solo sui cavalli eccedenti i 225KW... alla fine non ci vedo niente di drammatico, prevedo solo un ulteriore calo di prezzi delle M3 E46 

a quanto ho capito i 10€ sono su ogni kW eccedente i 225, cioè dal 226esimo in poi.
per potenze inferiori rimane tutto come adesso, con 2 scaglioni.

Se eccedi di una decina di kW già son 100 euro che volano via, però su 7-800 che paghi già ok che non è da strapparsi i capelli.
Ma se ne hai un po' di più son cazzi tuoi... es parlavamo della Camaro V8? Sarà meglio che importino anche la V6, anzi, solo quella, perché con l'altra ti ritrovi a pagare 2500 euro di bollo per un macchina da 40 mila euro... e chi la compra più?
E' folle! Questo accanimento sulla potenza non lo capisco proprio...

Silvio è il socialista umanitario che l'Italia attendeva da tempo.

ci saranno sempre pià supercar targa estera

l'incidenza del bollo nei costi di gestione di un'auto da 350CV è relativa...e non si può sicuramente considerare (purtroppo ) bene di prima necessità!


l'avevo detto io che serviva la V6 per forza


e che pretendi? che sti stronzi che paghiamo per rubare nelle nostre tasche vadano a togliere qualcosa di loro interesse? maddai...

e questa:

"Stabilita anche la norma "antibadante". Un ultrasessantenne che sposa una donna di almeno vent'anni di meno, non potrà far avere a lei la pensione di reversibilità se non dopo dieci anni dal "sì" ufficiale."

si può fare una cosa del genere senza passare da un leasing?

addio Camaro...è stato bello sognarti....

Questa mi sembra una buona norma per evitare matrimoni di interesse. Le pensioni di reversibilità costano un botto, giusta una stretta.