Oltre alle sponsorizzazioni, loro hanno anche dei campionati nazionali di buonissimo livello e dei talent-scout molto attenti (forse questi li avremmo anche noi, ma mancano i Campionati altrettanto validi).

Le minimoto fino a 5-6 anni fa eran garette fatte in casa...ora che il livello è salito vengon da noi gli stranieri...

Manca il passo successivo,dei monomarca validi o trofei SP e GP seri come un tempo...già rossi,la prima moto ufficiale l'ha vista a 18 anni...adesso è peggio!

Nei kart é anche peggio,è di fatto monopolio italiano nelle marche,i trofei più importanti son nostri,ma i piloti ufficiali son quasi tutti stranieri,gli italiani per gareggiare pagano...quindi o trovi talentuoso figlio di papà o dopo i 14 anni hai chiuso...per passare alle formule superiori anche peggio...

Tiè... 

Io ho sempre stimato stoner,già quando volava con la 1000...

È colpa dei ducatisti e degli antirossi,dei suoi piagnistei post laguna seca 2008,e del fatto che gli invidio la moglie se ora mi sta in culo... 

Ma sì dai, l'hai lodato varie volte



A parte la divergenza di opinioni con Mick Doohan


Non male anche questa... estrapolandola oggi, Rossi dovrebbe prendersi a sberle


Mentre in compenso direi che ti sei tolto questo dubbio

etc etc... non ho voglia di cercare ancora... comunque tendenzialmente ne hai quasi sempre parlato bene.

Se non mi facessero girare i coglioni emi,neo e un paio di colleghi,potrei anche tifarlo 

Se lui e rossi fossero in ducati oggi,credo Stoner sarebbe sempre più veloce,non così tanto ma quel poco che basta... Fossero entrambi su honda o yamaha invece penso se la giocherebbero a seconda della pista preferita o dell'assetto ben riuscito(escludendo pressioni psicologiche eventuali)come ha fatto rossi con lorenzo nel 2009-2010...

Ma son tutte supposizioni,e ora stoner-honda sono il top se escludiamo qualche ispanica comparsata..

Nel 2006 la Ducati 1000 era una buonissima moto (basti pensare che un pilota mediocre come Capirossi aveva fatto degli ottimi risultati)
Nel 2007 Ducati ha presentato la COMPLETAMENTE NUOVA 800 e ha sorpreso tutti.
Non era una moto che si era cucito Stoner ma era la moto che ha sviluppato Ducati.
E quell'anno la superiorità moto/gomme/pilota era indiscutibile.

Forse proprio la consapevolezza nata nel 2007 di poter battere la concorrenza non usando i piloti come "sviluppatori" ma usando gli ingengneri come "direttori" dei lavori
e avere in casa un pilota "semisconosciuto" che guidava sopra i problemi
ha portato al costante declino della Ducati.

GLi anni successivi complice il monogomma e complice i diversi investimenti fatti dalle giapponesi, Yamaha è riuscita a fare un'ottima moto e a colmare il gap, Ducati invece seguendo la sua flosofia (lo sviluppo lo fanno gli ingengeri) è andata sempre in calando.

Molto probabilmente quello che sta facendo Valentino adesso è proprio questo. sta amplificando all'ennesima potenza il fallimento di Ducati per poter prendere finalmente in mano lo sviluppo della moto lui e il suo team di meccanici e son pronto a scommettere che qualche ing salterà prima della fine.
Valentino non vuole correre sopra i problemi, lui vuole un progetto vincente, rischiare l'osso del collo per arrivare 4 non gli interessa, gli interessa un cambiamento globale degli sviluppi.

Riguardo Stoner, lui parte dal primo giro all'ultimo al 110% (cosa che nessun altro riesce a fare)
Non si mette in prima posizione, si lascia passare dal secondo per studiarlo poi lo ripassa all'ultimo giro.
Lui si mette davanti e tira come un forsennato finchè quello dietro molla. E' sicuramente meno bello da vedere ma lui vuole vincere.... fare spettacolo non gli interessa.

Vatanen:
A me stanno sulle palle i tifosi che "urlano" e "parlano a vanvera" e il 99% dei tifosi di rossi sono così. (Vata no è assolutamente il tuo caso  )
Gente che si è avvicinata alle moto ascoltando Meda e Reggiani e che da un giorno all'altro sono diventati esperti di moto.
A me questi tifosi stanno assolutaemnte sulle palle e di conseguenza mi rendono ancor più antipatico il personaggio.
Poi il personaggio con le sue patetiche scenette e dichiarazioni da giovinastro ha fatto il resto.

Ho molto più rispetto di Rossi adesso che sta lottando ed è cresciuto come persona.

NOTA: Il discorso tifosi non è assolutaemnte riferito agli utenti del forum che reputo tutti appassionati e competenti.

Qualche giorno fa la Gazzetta ha pubblicato un'intervista a Burgess che analizzava lucidamente la situazione. Lui individuava il grosso del problema nel telaio in carbonio.
Soluzione affascinante, ma dai risultati ambigui e di difficile comprensione.
Per l'anno prossimo spingeva su un doppio progetto, affiancando al carbonio una soluzione più tradizionale e pareva molto fiducioso di poter ottenere l'ennesima moto di riferimento.

Beh dai, il 99% mi pare esagerato

99 è una "sparata"... ma un buon 80/90% di sicuro si.
Ah... parto dal presupposto che un 50/60% dei tifosi di TUTTI i piloti sono "Urlatori e parlano a vanvera".

Io ad esempio ho cominciato a seguire il motomondiale abbastanza assiduamente grazie a Rossi nel 2002 quando debutto nei rally al RAC con la Peugeot 206 WRC.
Si parlò molto di lui nell'ambiente rallystico per il suo passato di vittorie nelle classi  125, 250, 500 e MotoGP e da li per curiosità cominciai a seguire il motomondiale non solo più tramite i 2/3 minuti di servizi alla Domenica Sportiva ma anche i GP alla domenica pomeriggo e le prove del sabato.

penso che il tuo sia un caso più unico che raro!!!

ahahahahahahahah corse si e no la lunghezza di un rally sprint..




il tifo è una roba strana e i dualismi una cosa culturalmente molto italiana dal dopo guerra....l'italiano tende a schierarsi e a perder lucidità degli eventi...

c'è chi tifa pro qualcuno,e chi tifa contro a prescindere,potrebbe vincere un mondiale aoyama e loro urlerebbero di gioia pur di veder Rossi dietro..,Son quelli che si distaccano dalla massa,accettano di perdere quasi sempre e son pazienti,perchè pronti a godere come matti quelle rare volte che son gli unici a poter trionfare...è un comportamente psicologico da studiare,ma molto comune.c'era chi tifava hakkinen contro schummy....io odiavo schummy e lo ritengo sopravalutato,ma da qui a tifar mc laren ce ne passava...


detto questo i neo tifosi Rossiniani son fastidiosi,e fastidioso è che siano della mia generazione....così come è fastidioso che prima uno sport di elite vantava pochi seguaci sia in tv che in pista,ed ora al mugello coi biglietti raddoppiati ti trovi più gente che sta li a far casino e non capisce un cazzo,piuttosto che gente appassionata....ma non è colpa di qualcuno,siamo noi italiani.
negli anni 70 ai tempi di Panatta tutto il popolo si spostò verso il tennis,giocavano tutti operai,impiegati,dirigenti,poi passati i campioni passata la moda...

quando Rossi mollerà,la tv calerà le spese lentamente.non ci saranno italiani da tifare,stoner si farà le sue garette sbadigliando...a quel punto si tornerà agli anni 90,quando eran trasmesse le gare "forse" su raitre e avevano share ridicoli,quando al mugello si guardavano 125-250 sperando in un talento nostro,e dopo la partenza della 500 si andava a casa perchè tanto vinceva doohan...il mercato moto calerà,molti motociclisti improvvisati la venderanno(altri no,perchè han trovato una vera passione).......

siamo noi,siamo italiani,siam belli così passionali in tutto...