Enjoy.

Questo video dimostra la totale idiozia che si cela dietro al costruire oggetti incapaci di resistere alle loro velocità di utilizzo.

Beh, manco puoi fare carri armati: è l'essere umano a soffrirne le conseguenze.

E non credo che alla gente piacerebbe avere vetture limitate a 60 km/h (velocità dei crash test attuali: a  80 escono piuttosto maluccio - non le auto, gli occupanti)

Però a 190 ci arrivano quasi tutte le auto e i risultati sono da roulette russa...si accetta un rischio letale.

Prova a schiantarti a:
- 40km/h in bici conto un muro
- 20km/h a piedi contro un muro
- a piedi contro un'auto a 50km/h (velocità da codice in centro città)

diciamo che sono da roulette russa al contrario..

Tolte le autobahn (dove però se cocci sopra i 130 rischi che l'assicurazione non paghi) e qualche pista, dov'è che le auto si possono usare legalmente a 190km/h?

E ottieni il concorso di colpa anche a ragione.
It is usual for drivers involved in crashes who were exceeding the 'recommended' speed limit to be held to be at least partly at fault, regardless of the circumstances of the crash, and insurance companies have the right to withhold payment.

a 190 contro una barriera indeformabile equivale a fare un frontale fra due auto che vanno a 190 entrambe oppure schiantarsi a 380 all'ora contro una ferma... bel video, veramente impressionante, ma assolutamente inutile in quanto si tratta di una condizione assolutamente irrealizzabile su strada

Ma davvero?



Potrei continuare fino alla nasuea, e continueranno ad esserci, finché ci saran coglioni che si credono di essere sopra delle parti ed invincibili.

a parte che ci son 5 foto dello stesso incidente... se prendi un palo o un albero non servono 190 all'ora per aprire in due una macchina... quindi cosa vorresti aver dimostrato?

5 foto dello stesso incidente....

Ne sei sicuro? Solo due coppie sono dello stesso incidente.

Cmq ti ho dimostrato che è realizzabile, al contrario di quel che affermi tu.
This 1998 BMW 5-series was being driven at 135 MPH when a tire blew out, resulting in the vehicle flipping several times and crashing into a concrete pillar.

Esattamente come nel crash test. (sai a quale macchina appartiene sopra?)

Si, ma dove vuoi arrivare? 

E' lapalissiano che le un'auto di normale produzione non resista a un impatto a 190km/h contro un ostacolo, a meno che non si trasformi in un'auto da WTCC.

Tant'è che esistono i limiti di velocità anche per contenerla a un valore che renda la velocità di impatto (che è quasi sempre inferiore, e di molto, rispetto a quanto si stava viaggiando) entro limiti fisiologicamente tollerabili.

Se poi c'è qualche coglione che si vuole suicidare viaggiando a 190....si può solo sperare che non coinvolga nessun'altro e si ammazzi da solo.

bene ok, facciamo cosi visto che con gente come te è inutile ragionare...


ok che hai iniziato a giocare a fare mr sotuttoio ci fai capire cosa vuoi dimostrare? che se fai parte di quei 5 casi all'anno su miliardi di incidenti stradali in cui i protagonisti si schiantano a velocità assurde vengono polverizzati? cazzo ci voleva un genio del tuo livello per farcelo capire, non ci saremmo mai arrivati 

Secondo me è sbagliato costruire veicoli da 200 all'ora quando gli stessi non resistono ad un'urto a quella velocità (ad esempio contro un muro, uno spartitraffico o un'altra auto).