Invece è quantificabile eccome.

Voi siete abituati ai grossi centri abitati, dove e' impossibile trovare nel raggio di decine di km delle strade come sono abituato io qui.

Tanto per precisare la strada e' questa, e non vi e' alcuna possibilità di bimbi col pallone, ne' tantomeno altri ostacoli. Certo, potrebbe uscire un'anatra dal fosso, ma io quando sono in velocità tiro sotto tutto cio' che non siano umani, mi dispiace.

Ho tirato giu' solo la parte finale col cavalcavia, perchè poi google streetview s'e' scassato, ma comunque e' un rettilineo con campi a destra e campi a sinistra (appena si puo' lo posto).

nessuno ha messo in dubbio che i TUOI rettilinei possano essere affollati di extracomunitari ubriachi che scavalcano i rail....  sei tu che hai messo in dubbio che i NOSTRI rettilinei possano essere deserti.  Cosa che naturalmente puoi verificare.   Dalle foto del Mau, oppure facendo una capatina qui su da noi nel nordest o nordovest agricolo (in Lombardia come minimo ti trovi una signorina che attraversa).

la serie di affermazioni che hai fatto (e le allegate considerazioni) mi è parso che mettessero in dubbio il fatto che il Mau abbia fatto la sua cagata in condizioni di obiettiva sicurezza.  Se mi è parso sbagliato, mi scuso, ma non è parso solo a me, credo.

^^^

Temo che il pericolo non sia quantificabile in funzione del luogo in cui si fa una cazzata...

Il fatto è che un ostacolo dietro una curva è evitabile con una condotta di guida normale, così come un ragazzetto a cui sfugge la palla mentre stai percorrendo un rettilineo a velocità di codice...

Se stai tirando come un ossesso vuol dire che sei al limite dell'auto e sicuramente al limite tuo, per cui che ti capiti il ragazzetto in rettilineo che segue la palla o l'ostacolo dietro la curva (oppure metti le ruote su di una cacca di vacca e ti spetasci giù dal burrone o quello che è...) sarai in condizioni TUE e del mezzo che difficilmente ti consentiranno di farla franca...

Cioè, voglio dire col millennium falcon, lì, sul rettilineo eri ad una velocità tale da mettere alla frusta i freni e gomme, molto probabilmente, che ti avrebbero impedito di evitare un ostacolo improvviso... dice: "ma avevo visibilità per due km", son d'accordo... ma se ti usciva un cane di lato e tu per istinto tentavi di evitarlo? Ti ammazzavi tu, probabilmente coinvolgevi il pirletti con il 530, etc. etc.
Questo giusto per fare un esempio... non lo so... ma facciamo che ci capiamo...

Per il resto siamo su di un forum, si parla di auto e ciascuno di noi nella vita ha fatto delle pirlate bestiali... è inutile negarlo, e la pirlata mia non è certo meno rischiosa di quella di mauring e così via... per cui, di base sappiamo tutti di aver rischiato la nostra e l'altrui pelle, qualche volta... quindi per cui, facciamoci una risata e passiamo oltre...

(nessuno ha mai visto un trattore fare salti più lunghi di 5 km, se non un paio di casi eccezionali nel salernitano).

è vero, i trattori, come le cavallette, fanno balzi mostruosi.  Un momento è lì ad arare, a 400 metri dalla strada, il momento dopo te lo trovi che si immette davanti al tuo cofano.   E' per quello che Mauring si porta un Mauser sul GranCerotti: prima di fare le tirate abbatte tutti i trattori in un raggio di 5 km (nessuno ha mai visto un trattore fare salti più lunghi di 5 km, se non un paio di casi eccezionali nel salernitano).

ovvio che non si parlava di quello nello specifico ma i trattori che si immettono  sulle provinciali non sono rischi da poco..come i tir che passano nelle rotonde senza dare precedenza perche' tanto ti fermi tu che sei piccolo  (successo stamani a me medesimo)

Vabbeh, allora sono pericolose anche le piste, se uno si immette dai box senza guardare.

I trattori da noi si vedono per circa 4 giorni all'anno.