Purtroppo nessuno Gio
nel senso che teoricamente lo stato non incassa un superbo lo, e sulla carta ci rimette,
Ma considerando la situazione ci rimette solo chi rinuncia alla sua passione perche' non riesce a stargli dietro

Eh no caro...se tutti gli appassionati rinunciano all' auto sportiva lo stato ci rimette SIA il superbollo SIA il bollo normale,l'iva e le accise sui carburanti non consumati,etc etc...

Fondiamo il movimento "Più Lotus per tutti" 

Guarda, per diletto mi sono fatto due calcoli di una M3 rispetto a questa:

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=206000488

Una M3 E46 dovrebbe pagare di bollo 1926 - 2126€

Questa paga di bollo 258€, di assicurazione su di me 670€. Totale 928€.

Rimangono ancora dai 1000 ai 1200 per trovarci pure il garage dove metterla.

Se togliamo il bollo della Giulietta (perchè l'M3 la usi sempre, l'Elise no), risparmi sempre dai 650 agli 850€....più il fatto che la Giulietta paga un 300€ in meno di RCA all'anno...

Secondo me sono una minoranza gli appassionati al limite delle loro possibilità economiche, che rinunceranno per forza al loro hobby. I più mugugneranno e pagheranno, come è sempre successo finora. Il loro sporco mestiere lo conoscono, i nostri amati politici/tecnici.

dimentichi i passaggi di proprietà per gli usati acquistati e le tasse su ricambi più costosi,per non dire di quanti finti ricchi che pigliano porsche in leasing desisteranno...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

incredibbuli...

stronzate...sai benissimo che non è così...io dichiaro meno di 20mila euro di reddito ad esempio...

lordo? mi sembra si parlasse di lordo

scusate, come ho risposto a Paolo nel discorso economia..ok, questi numeri son giusti...però abbiate pazienza...anni che ce lo menano con la crisi dell'Italia dovuta all'evasione, poi in 4 e 4  8 vien fuuori questo? e passare questi nominativi/dati incrociati alla GdF e risolvere il problema ci voleva tanto? senza bisogno di aumentare la benzina etc etc..se è vero che:
1) in Italia va tutto a schifio perchè tanti evadono
2) L'agenzia delle entrate incrocia i dati di auto, barche, aerei e vede che almeno 100.000 italiani han redditi incompatibili "chiaramente" con certi beni..

belin e perchè non son andati a prenderli prima , anzichè portarci sull'orlo del baratro? chi è che aveva questi dati e non ha fatto nulla?

però..sarebbe opportuno anche postare gli anni di immatricolazione di queste vetture, o è un dato segreto?

Perchè magari poi viene fuori una redistribuzione interna che sposta le percentuali...

per esempio....lo sapete che io conosco uno di Venezia che ha un lavoro normale...ed ha intestata una Maserati ed un Gippone 5.9 V8? ...Chissà quanto evade uno cosi..

Poi..e di questi 500.000 possessori, quanti sono i dipendenti, quelli che per definizione "non possono evadere"..(son certo che siano pochi).
Sia chiaro, non contesto i numeri o dicendo che NON significano niente, assolutamente NO, dico solo che a questo punto, visto che son cosi trasparenti i dati..mettiamoli fuori.

A latere...: ieri sera ero a cena con amici, che hanno rapporti di lavoro-vita col Brasile , pare che li il "bollo auto" ti arrivi a casa ogni anno, indicizzato sul valore dell'auto.
Ecco, (sempre i più lenti a capire) io semplicemente critico questo governo perchè non ha , non dico fatto questo, ma neanche promesso che lo farà.
17 giorni magari son pochi per farlo...ma non mi sembran pochi per chiedere ad un galoppino una relazione su "come si paga il bollo negli altri paesi" e decidere da chi copiare...

per dire, paolo, l'articolo dice anche quante auto over 185 kW vengono immatricolate in Italia all'anno? perchè, se son 50.000, allora possiamo ragionevolmente ritenere che su 500.000 ci sia una certa età media..se magari son 10.000 ....allora magari posso ragionevolemnte pensare che l'età si maggiore.

Oltre al fatto che, come già detto...mi irrita alquanto leggere di "bolidi" etc..solo perchè han più di 250 cv..come giustamente scritto da molti...una Porsche Cayenne 3.0 TDI non viene considerata "bolide" ..o una Panamera, o una S250 CDI ...mentre lo è una Renault R26...o una Hyyundai Genesis 3.8 V6 , da ben 34250 euro di listino oppure una Seat Leon Cupra R 265 cv e 29650..

Per non parlare di quello che sarebbe successo se avessero tenuto la prima proposta che, secondo me, era assai più sensata: 170 kW ed esenzione dopo i primi 4 anni. (si poteva fare 5 se proprio si voleva fare un pò di cassa) . avremmo letto sul SOLE 24 quanti italiani si erano intestati "supercar da favola " come la Mondeo 2.0 turbo da 240 cv e 30.000 euro..o la Giulietta Q.V. da 29.800 euro.

Speravo fosse chiaro che la mia non era un supporto all'evasione, ma una critica al provvedimento..non importa, lo rispiegherò se necessario...

Tutte considerazioni giuste, sia quelle di mariner, sia quelle di Losna. Dove è il problema? Il problema è che questo governo deve fare cose ingiuste perchè non ha tempo (e conoscenze) per fare quelle giuste. Siamo a questo punto, per lassismo e continui rinvii, e questo vale sia per la lotta all'evasione, sia per la riforma previdenziale. Si può solo sparare nel mucchio, a questo punto.
Speriamo che il precedente della retroattività usato per la ritassazione dei cosiddetti capitali scudati sia esteso anche al ricalcolo retroattivo delle pensioni d'oro, che arrivano a 90000 euri al mese. Con cumuli scandalosi che coinvolgono i moralizzatori di facciata come ciampi e amato. Ma, viste le reazioni ai tagli agli stipendi dei parlamentari, ci spero poco.

Claudio, però quello che mi dà da pensare , è:

è cosi facile ottenere questi dati...e la manovra è questa?
ma scusate..non sarebbe più semplice allora, recuperare l'evasione, fare un acecrtamento "veloce" su questi beni? per accertamento veloce intendo NON giorni e giorni sulla base del "tanto qualcosa devono trovare" , per cui si va a controllare se uno ha scritto sul retro della ricevuta del ristorante chi c'era..o cose simili...ma banalmente si va e si chiede: scusi, lei risulta avere una barca/auto da 186 kW , risulta che lei dichiara 20.000 euro lordi...come mai?

si mettono un paio di parametri "ad hoc"...tipo se il valore dell'auto Eurotax  è inferiore all'80% del reddito..tanto per non lasciare il tutto alla soggettività del controllante..e...bon ...chiuso..
Poi se uno non è d'accordo fa ricorso, ed allora si va ad esaminare ben bene tutta la documentazione, lo trovererei giustissimo a quel punto..tanto se uno non niente da nascondere..
In pratica uno "studio di settore" semplificato...solo su quei 3-4 beni "bersaglio".
Mi rendo conto che ci sarebbe sempre e comunque il modo di sfuggire, ma sarebbe più giusto e probabilmente si prenderebbero più soldi..Oltre all'effetto psicologico, secondo me se anche riesci a "dimostrare" che la barca, casa, auto etc...è a posto..ma sai che sei stato schedato....prima di fare numeri su altro, ci pensi 4 volte..
   Invece in anni e anni...non lo si è fatto. Ecco perchè io dico che quella della lotta all'evasione è una mossa che fa leva sull'Invidiosità degli italiani...e farli scananre tra loro...mentre qualcun'altro ci guadagna. Perchè secondo me NON E' POSSIBILE che tra tecnici, politici, etc..sian cosi stupidi da non arrivarci da soli...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >