|
1230 Visitatori + 0 Utenti = 1230
|
|
Pagine: 1 2 [3] 
|
 |
|
| TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
 |
| Febbraio 18, 2012, 15:24:28 pm |
| Staff, V12, 28736 posts |
|
Visti i rilevamenti del twin-air. 15,7km/l alla fine non è male, anche perché il motore è bello allegro. Certo, Costando solo 700€ in meno della diesel il punto di pareggio non è distante. Imho la quadra è prenderlo e gasarlo...è nato apposta. Così hai una macchina sufficientemente allegra che ti costa una fava di mantenimento  |
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
| mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
 |
| Febbraio 18, 2012, 15:59:29 pm |
| Staff, V12, 23947 posts |
|
|
Tony, però siam sempre li...se i rilevamenti di consumo son fatti in Eco oppure no...perchè se hai 85 cv e quei consumi li..va bene...se li hai nella modalità "scendiespingichearriviprima" un pò meno...
|
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
  Loggato
|
|
|
| Phormula |
|
 |
| Febbraio 18, 2012, 16:26:13 pm |
| Utente standard, V12, 12402 posts |
|
beh si parla di consumo medio...13,5 con la 500 1.2 li fai in città nel traffico!! ciò non toglie che i numeri, come ho scritto, siano pazzeschi!
La Lupo, con un 1,4 aspirato da 75 cavalli in 100 mila km non è mai scesa sotto i 14. Viene usata solo in città e per giunta su tragitti brevi. |
|
|
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.
|
|
|
| TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
| Febbraio 20, 2012, 09:31:43 am |
| Staff, V12, 28736 posts |
|
Tony, però siam sempre li...se i rilevamenti di consumo son fatti in Eco oppure no...perchè se hai 85 cv e quei consumi li..va bene...se li hai nella modalità "scendiespingichearriviprima" un pò meno...
Bisogna chiedere a qualcuno che abbia la rivista..... Se ricordo bene una testata aveva fatto le prove consumo in entrambe le modalità, e aveva trovato circa 1km/l di differenza. Resto però convinto che il vero jolly come economia di esercizio sarà quando usciranno le versioni GPL/metano. « Ultima modifica: Febbraio 20, 2012, 14:03:52 pm da TonyH » |
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
| Prozac87 |
|
 |
| Febbraio 20, 2012, 13:35:58 pm |
| Utente standard, V12, 2710 posts |
|
Bisogna chiedere a qualcuno che abbia la rivista.....
Se ricordo bene una testata aveva fatto le prove consumo in entrambe le modalità, e aveva trovato circa 1km/l di differenza.
Resto però convinto che il vero jolly come economia di esercizio sarà quando usciranno le versioni GPL/merano.
faranno la 500 a metano?bombole sottoscocca? |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
| TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
| Febbraio 20, 2012, 14:04:50 pm |
| Staff, V12, 28736 posts |
|
faranno la 500 a metano?bombole sottoscocca?
Panda a metano. 500 c'è solo una trasformazione svizzera, con bombola metano al posto del ruotino e presumo del serbatoio benzina. |
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
Pagine: 1 2 [3] 
|
|
|
|
