Ha detto che non gli piace l'ambiente e non gli piace fare i test... a lui piace solo correre la domenica...

cosa avrebbe detto di falso stoner? a parte che tutti osannano rossi...non legge il pistone evidentemente!!

Aspetta che rileggo... riletto... no no c'è il trucco... Emi ha hackerato l'account di Homer?

Allora direi più propriamente che gli piaccia la competizione, più che la guida in sé.

Cioè, se a me chiedono "ti piace guidare la moto?" e io rispondo che mi piace solo nei giorni dispari degli anni bisestili, se c'è il sole e nessuno nei dintorni, altrimenti preferisco allevare vacche... poi mi metto a sputare merda su tutti gli altri... beh...
Perché non ce l'ha mica solo con Rossi, ce l'ha con Ezpeleta, con la Ducati, con tutto l'ambiente. Ragazzo mio, se in dieci anni non ti sei fatto nemmeno una amicizia lì in mezzo, forse il problema non è all'esterno. Non solo almeno.

se in 10 anni l'ambiente è stato rossicentrico probabilmente il coglione non è stoner ma sono tutti quelli che pur mediocri continuano a stare nel circus per fare numero,
imho fossi in pedrosa sinceramente mi farei delle domande per quanto riguarda il mio operato da quando sono in motogp, stessa cosa tutti gli altri comprimari che se va bene vanno a podio quando gli cade il mondo davanti,
per il discorso Ducati imho hanno sottovalutato il ragazzo pensando solo alla moto, credo abbiano capito oggi che dovevano ascoltarlo, anche perchè (e credo che nessuno possa dire il contrario) Stoner ha sempre cercato di guidare sopra i problemi, un pò come la vecchia scuola, senza girarci troppo intorno,
Discorso amicizie, li è veramente personale,
non ti sei fatto amici perchè vivi in modo diverso dagli altri? crocefissione, anche perchè Pedrosa che parla solo per bocca di Puig deve essere simpaticissimo, Rossi che sembra parlare alla folla in vaticano va bene fino a quando gli dai ragione, ma se gli dai torto inizia a indispettarsi, sia lui che il suo staff (come al motorshow agli esordi in cui cercavano di farlo vincere accordandosi prima),
diciamo che è un pilota che ha fatto il suo, numero di vittorie e mondiali lo confermano, ha alzato la testa invece di dare ragione a tutti perchè alla fine per lui stare li in mezzo alla fine è poco importante se le condizioni sono quelle,.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

il discorso è che Stoner pare essere incazzato con tutti,
ma quello che dico, è che se si deve fare delle domande uno che ha vinto 37 gare e due mondiali (con tutti gli avversari in pista) allora i comprimari cosa dovrebbero fare?

ha detto che non gli piace e che se ne va, non capisco il problema, forse non sono abituati alla coerenza....

Diverso avesse detto non mi piace voglio che tutti cambino per fare come dico io, come fa il pagliaccio di Tavullia

Lorenzo, per esempio, non lo definirei mediocre.
Altri che non hanno vinto come Stoner, ma sono comunque buonissimi piloti, non si sono mai espressi in quel modo.

In Ducati dovevano ascoltarlo senz'altro, ma uno che dichiara di non fare volentieri i test, è anche difficile da prendere sul serio per lo sviluppo IMHO. Comunque hanno sicuramente fatto male a sottovalutarlo.
Bisogna considerare che anche l'anno scorso ha vinto con una moto sviluppata da altri, mentre quest'anno sta andando un po' meno liscia, guardacaso.

Rossi si indispettisce facilmente (sempre meno facilmente di Stoner) ma almeno lo fa nei confronti di una persona o di un ristretto gruppo, non di tutta la MotoGP (almeno fino ad ora).

Io non trovo giustificazione nel comportamento di Stoner. Se vogliamo giustificarlo perché va contro Rossi... vabbè, io non mi aggrego.

Rossi è due anni che è indispettito e spara frecciatine nelle interviste e su twitter, ma va bene cosi,
perchè spara frecciatine e non si mette a muso duro,

alla fine sulla M1 chi lo ha messo? Ezpleta da cui avrà pianto due anni.....
La M1 stando alla logica sarebbe dovuta andare a Dovizioso, risultati alla mano, ma cosi non è stato, rossi al massimo avrebbe potuto salire su quella del dovi o su una moto di gresini, dato che quello che fa tanto l'educato quando andò via da honda tirò delle discrete palate di merda.
solo che fa comodo ricordare sempre e solo alcune parti.

Stoner quest'anno è meno competitivo perchè ha sviluppato la moto male? l'anteriore bridgestone probabilmente non lo considera nessuno, una gomma che di colpo avvantaggia yamaha e penalizza honda... a campionato iniziato...con moto settate sulla vecchia struttura, senza lasciare la possibilità di mantenere anche la vecchia.

Il pagliaccio di Tavullia è stato assunto proprio per quello, Preziosi ha rotto le palle per mesi con la comunicazione di Valentino, la capacità di capire la moto, di riferirla ai tecnici bla bla bla... evidentemente lo sopravvalutava, o non è stato in grado di soddisfarlo.
Lui ha detto quello che gli serviva, loro hanno provato a farlo, a lui non è andato bene, punto e a capo, se ne torna in Yamaha con la coda fra le gambe, e secondo me ci vogliono i maroni per ammettere una sconfitta del genere come l'ha ammessa lui.

Stoner se n'è andato dalla Ducati e non mi sembra che si sia sempre prodigato in complimenti.

Esatto

il problema è l'aura che ti crei prima, ok la comunicazione, ma qualsiasi cancello in mano a Rossi e Burgess sarebbe diventato vincente, la Ducati, sicuramente più difficile di honda e Yamaha non era un grossissimo cancello, difficile ok, ma non ferma almeno fino all'ultima gara fatta da stoner, arrivano gli dei e cosa succede? il buio....
Imho parte dei problemi deriva da guareschi ottimo collaudatore ma poco team menager, Suppo aveva decisamente più coglioni,
Rossi torna con la coda tra le gambe su una moto che gli ha trovato ezpleta, e onestamente spero che lorenzo (oggi sicuramente e logicamente migliore di quello di due anni fa) lo asfalti ad ogni gara,
giusto per farlo scendere sulla terra definitivamente

Infatti quella era una cagata e io l'ho sempre detto, se ricordi.
Mi stupisce che le abbia dato credito gente di esperienza come Preziosi.
Non giurerei che Guareschi sia poi un gran collaudatore. Sicuramente gran manico, ma forse la direzione che ha dato inizialmente non è stata la migliore.
A me sembra anche che in Ducati si siano ostinati a mantenere scelte tecniche fuori dal coro, fin troppo. Anche quel motore a V di 90°...
Ma da fuori è difficile giudicare senza sparare stronzate.

però se ci pensi, posto che tutto è sacrosanto,
se fino all'anno prima eri discretamente competitivo come fai poi ad essere sempre indietrissimo?

non so le modifiche apportate da quando è andato via stoner all'arrivo di Rossi, ma in teoria la moto nuova dovrebbe essere quella di quest'anno per architettura ed ovviamente cubatura,
quella dello scorso anno dovrebbe esser stato solo un evoluzione

detto questo anche Burgess ed i suoi devono volare veramente bassissimi

Quella dell'anno scorso era l'evoluzione della precedente solo ad inizio anno, poi la cambiarono (la famosa 11.1 col retrotreno diverso).
Ha caratteristiche opposte a quelle della guida di Rossi e lui l'ha sempre ammesso, è anche un suo limite.
Anche se, chiaramente, cambiare stile o adattarsi a 33 anni non è come farlo a 26.