sto morendo

Crutchlow non l'ho mai visto come pilota particolarmente tecnico, mi ha stupito in questa gara (o mi ha stupito il Dovi che le ha prese...).
Bradl con una Honda satellite ha fatto meglio dell'esperto Bautista su una Honda con supporto ufficiale, mi sa che sia da tenere d'occhio.
Anche Bautista mi ha stupito in negativo, considerando come andava l'anno scorso con la Suzuki. Stai a vedere che la Suzuki non era poi così male...

Crutchlow e Bradl sono piloti molto aggressivi...forse 1-2 decimi nel polso ce l'hanno loro rispetto alla media degli altri. Che fine ha fatto il russo della 125 che ha dato spettacolo lo scorso anno? Quello sembrava buono davvero...

Russo?

bhe bautista ha cambiato moto 5 minuti prima di partire (nel senso che ha cambiato tutto, per cui un minimo di apprendistato credo gli serva) su bradl la penso come te, vediamo le prossime gare

Zarco, francese, pardon. Ho visto ora che è arrivato dodicesimo in moto2.

La profezia 

da http://manziana.motocorse.com/blog/29986_Furusawa_Credo_che_dio_abbia_fatto_un_errore_ha_dato_tutto_a_Rossi.php


(...)
SM: Perché si dice che Rossi sia molto più sensibile degli altri piloti?

Furusawa: Le racconto un aneddoto. Avevamo appena trovato qualcosa di nuovo per la moto, ed un pilota molto famoso, dopo averla provata disse che ero un genio. Che avevamo inventato qualcosa di veramente buono. Guardammo la telemetria e risultò che il pilota era andato più lento che con la moto in configurazione precedente. Questo con Rossi non succede. Lui si accorgeva anche di quando noi avevamo sbagliato qualcosa nell’inserire i dati involontariamente. Sente qualsiasi modifica, e i dati gli hanno sempre dato ragione.

SM: E' curioso di quello che Rossi saprà fare per Ducati?

Furusawa: Credo che Valentino possa fare esattamente quello che ha fatto per noi, anche se spero che non succeda. Se la Ducati non seguirà le indicazioni di Rossi, però, avranno qualche problema in più.
(...)

Maiuscolo, pero'...

imho quello è sensibile sul grano e molto meno sulla moto
io spero che hyden vinca il mondiale quest'anno

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma sei ancora fermo lì? Li leggi gli altri interventi o te ne sbatti?

Che sia sensibile lo dicono tutti quelli che ci hanno lavorato, e ritengo che sia vero. Che basti solo lui per fare una moto vincente, ho sempre pensato che fosse falso.
Hayden con tutto il bene che posso volergli, ha già vinto un mondiale di straforo e non penso possa vincerne altri...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Tipo quelli che dicono che il "teorema del pilota ingegnere" l'aveva formulato l'entourage di Rossi e tutti i suoi seguaci, che ora se ne dissociano.

Guarda che non devi dedicarlo a me... dedicalo a TUTTI quelli che hanno dato il merito dello sviluppo della Yamaha esclusivamente a Rossi.

Comunque non credo alla storiella che il team fa le modifiche e il pilota passivamente dice "ci piace/non ci piace".
Lo sviluppo (la sgrezzatura) della moto viene fatta in diretto contatto ing e pilota... logico che un pilota non dirà mai accorciami il forcellone o voglio il telaio perimetrico o altro, ma se vuole che la moto si comporti in un determinato modo forza lo sviluppo verso certe direzioni, idem se vuole un certo feeling ecc

Logico che la casa in parallelo va avanti con gli sviluppi... se sviluppa un motore più potente lo fa la casa, però il pilota può decidere se vuole più potenza o più fluidità o coppia... poi a seconda di quello che dice il pilota la casa sceglie e sviluppa.
Infatti spesso le case portano N telai... e il pilota ne sceglie uno (stoner e pedrosa per esempio mi sembra che ne usino due leggermente diversi) e scegliendone uno e bocciando gli altri indirizza lo sviluppo della moto in una precisa direzione.