dipende, antonio... DIPENDE!!!

C'è molta gente che fa una media di 70/80 km/dì, per andare a lavorare, perchè magari impossibilitato ad utilizzare i mezzi pubblici e sono tutti quelli che, nella piccola e media provincia italiana, vivono in città e vanno a lavorare nei vicini paesini o viceversa.... basti pensare a quanto sono intasate tangenziali&co. (ovvero le strade che consentono l'ingresso/uscita dai centri più grossi) al mattino e al rientro...

Sì, però, magari, intesti l'auto alla ditta, per cui tu, come "persona fisica" sfuggi al redditometro (faccio per dire, chiariamoci) etc. etc. Insomma, vantaggi meno diretti, ma pur sempre vantaggi...

uhm..io ci andrei piano l'equazione "per quelli che ne traggono vantaggi indebiti gli altri lo prendono in quel posto". Nel senso, se parliamo di evasione, falsi pass per invalidi, etc. siamo d'accordo, qui il discorso è, secondo me, più sottile.

Si parla di un meccanismo legale di deduzione fiscale, allora dovremmo dire che anche le pensioni a 39 anni sono state dei vantaggi indebiti?

E' una situazione, secondo me, assimilabile alla media del pollo di cui parlava Losna, c'è chi ne trae vantaggio e chi no, l'approccio corretto sarebbe evitare sensazionalismi e valutare come e se possibile modificarlo.

Ed in realtà anche questo è un falso problema, la normativa è chiara, esistono gli studi di settore, se tizio si intesta alla ditta 400mila euro di auto, ci sono 2 possibilità:
1) è "capiente" con il redditometro, giro di affari etc...
2) non lo è..
ma se non lo beccano, è un problmea di scarsità di controlli. Semmai si dovrebbe evitare di ttenere i finanzieri per strada a fare show, e piazzarli davanti ad un terminale.

scusate, ma avete capito o letto o no che anche se intesti all'azienda una weyron, puoi scaricare la stessa cifra che scaricheresti con una punto??
la vogliamo finire con questi paroloni fuori posto (reato)?

Albe, scusa, ma non possono usare gli aggettivi .."hai un vantaggio" ...e allora ? cosa?..

Nessuno nega il "vantaggio" ...però concederai che è un approccio generalista, che non sevre a niente.

Allora se la mettiamo cosi tu "hai un vantaggio" rispetto a Losna perchè la temperatura media rilevata a casa tua è più calda di quella di dove vive lui, quindi stai zitto...

Ti sembra un discorso? ovviamente no..sarebbe una cazzata..
Il discorso di Kaiser e mio è: nessuno nega che ci sia un vantaggio a dedurre dei costi, nessuno nega che alcune categorie questo vantaggio non l'abbiano e magari dovrebbero averlo, però guardiamo i numeri,
Inoltre si, magari sgsfuggi come persona fisica, ma hai altri limiti di tipo penale, etc..

Madò mo piano piano torniamo a quanto accadeva qualche mese fa, per cui nessuno evadeva...


Tappo, imprenditore, "ventila l'ipotesi" che qualcuno sfrutti a proprio vantaggio alcune pieghe normative per fare operazioni diciamo poco condivisibili... è esperienza di molti avere contezza di qualcosa opportunamente intestato "al soggetto più conveniente" per ottenere vantaggi, etc. etc.

Piuttosto che stare a giustificare "perchè non conviene", "perchè se ti sgamano"  etc. etc. vediamo di trovare una soluzione al problema...

Siamo al "è il meno peggio"... metodologia con la quale ce lo siamo autonomamente infilati nel deretano senza neanche l'unguento...

Sarà pure che non conviene, sarà pure che se ti sgaman, ma intanto accade... c'è da incazzarsi e rigirare il citrulo dell'ortolano che stabilmente gironzola nel cuBo di taluni, al cuBo di talaltri...  e su...

Anche il discorso dell'agricola non conviene e se ti sgamano... ma intanto lo fanno e lo fanno pure in parecchi... conosco gente che aveva un giardinetto e in qualche modo riusciva avere litri di agricola per il motozappa...

Valerio, come sopra... si ciurla nel manico... Se in tanti lo facevano evidentemente conveniva farlo... non c'è molto da dire...

no Antonio, il gioco è "non so un cazzo di ragioneria e di amministrazione, non ho la minima idea delle responsabilità civili e penali, (io devo fare i corsi di primo soccorso e di sicurezza adesso..) ma sparo qualche parolone tanto per spararlo.." ...
con 17500 euro di soglia, su una S.r.l. risparmio 4000 euro in 4 anni, indubbiamente è un vantaggio..ma non è che i soldi "si moltiplicano miracolosamente" per cui qualsiasi fesso apre una S.r.l., si mette i soldi per comprarsi una Punto..e per magia va a comprarsi una BMW 535d!!! , o ce li ha i soldi..o non se la compra...Oltre al fatto che la "visibilità fiscale" di una società è di gran lunga superiore a quella di un singolo, visti gli adempimenti Camera di Comemrico, P.iVA, etc..ma se uno queste cose non le sa..

Albè...che cazzo significa "conveniva"? ti ho detto "c'è un vantaggio" , mi sai spiegare la dofferenza in Italiano tra "conveniva" e "c'è un vantaggio"? c'è un "vantaggio" e "conviene" anche trafficare in droga ed armi...rispetto a fare il bidello a 1200 euro al mese..finchè non ti beccano...

è un problema che non esiste infatti.
Se intesti all'azienda una ferrari Enzo, scarichi la stessa cosa che scaricheresti intestando una punto diesel, pertanto non stai risparmiando tasse, non stai evadendo, e non stai pesando sugli altri contribuenti....punto!

Poi magari si intesta ugualmente, perché è più facile farsela finanziare ecc, ma non comporta alcun ingiusto vantaggio fiscale.
Il redditometro colpisce anche le aziende a quanto pare, ed inoltre con la ragnatela degli studi di settore se non hai già un reddito adeguato ti costringono ad aumentarlo se metti in bilancio un bene molto costoso...

ecco e allora cos'è che uno perde tempo a giustificare? 

Si chiamano evasione ed elusione... e nel tentativo di filosofeggiare sui fenomeni si sono mangiati una consistente parte dell'italia... è arrivato il momento di pensare ed agire diversamente!!! Eccazzo quando uno vede che i risultati di un certo modus operandi sono drammatici ha il dovere di ammettere l'errore e agire diversamente...

io veramente non capisco la logica di fondo, c'è una cosa, che favorisce alcune categorie aiutandole nel lavoro..ok..c'è chi ne abusa...e quindi? la colpa è di chi usufruisce onestamente di queste cose, e quindi? la vostra proposta è di "punire" indistintamente tutti? ..io mi domanderei piuttosto come mai i meccanismi di controllo non funzionano, come mai sia cosi difficile fare certi controlli...e lavorerei su questo..
Allora siccome c'è gente che si falsifica il pass invalidi, lo togliamo a tutti? anche a quei poveracci veramente invalidi? cominciamo a segare la patente a quelli che ne abusano..

allora cominciate a pagarvi le autostrade? ..

Oh, ma visto che sapete sempre qualsiasi cosa... siete sempre professori di qualsiasi materia etc. etc.

Puoi spiegare a chi non sa ed usa paroloni come si correlano le tue parole a:



no perchè, dato che quanto dice tappo, collima anche con quanto consta a me... qua c'è qualcuno che non la dice tutta...


Ora visto che tu ti tiri fuori dalla categoria:



Si vede che sai... bene... SPIEGA!!! Altrimenti significa che ricadi anche tu nella categoria di cui sopra...

non sarebbe più semplice che tutti "scaricassero" tutto?