Beh, se giungiamo a dire che non c'è differenza tra Nord e Sud come disciplina stradale, allora amen.

Toh, intanto ho trovato questo sull'uso della cintura anteriore nel 2011. 

(da http://www.epicentro.iss.it/passi/rapporto2011/IncidentiStradali.asp )

Io mi ritengo un ing del cazzo, comunque...

Cinture, Mestre 75%, Napoli 34%
Seggiolini per bambini, Mestre 53%, Napoli 17%


È l'unica immagine con dati abbastanza "fini", le altre hanno una forbice troppo alta (addirittura una categoria 25-75%), quindi non saprei...

Maurizio è inutile che fai roteare gli occhi... ti verrà solo un gran mal di testa... Può darsi che qui giù si sia molto più attenti a quel che si fa... Paradossalmente se compio una infrazione sto più attento di quando cammino da solo in autostrada...

In definitiva può darsi che qui giù la sicurezza attiva messa in atto da chi conduce il mezzo sia maggiore... Tutte le volte che ho guidato al nord ho sempre trovato una applicazione delle regole stradali del tutto acritica... il che è assolutamente pericoloso... forse dipende da quello...


D'altronde il numero di incidenti fra campania e veneto, per esempio, è del tutto simile, sia in termini assoluti che normalizzati... quindi, vuol dire che il numero di volte in cui si fa uso dei sistemi di sicurezza è pari...


Aggiungo, visto che si parla delle conseguenze... ma la differenza fra velocità media fra veneto e campania? A proposito di disciplina stradale...

Piuttosto risulta interessante anche questa tabella, secondo la quale il costo sociale per persona, dovuto ad incidenti stradali, è molto piu' alto al Nord che al Sud. In altre parole, in questo campo, non sarebbe il Sud la "palla al piede" del Nord, bensiì il viceversa.

I dati si riferiscono al 2004.

 Cattura.JPG (56.56 KB - scaricato 17 volte.)

E' esattamente ciò che ho detto qualche pagina fa. Al Sud sembra che abbiano macchine piu' vecchie, con meno sicurezza attiva e passiva, usino meno accorgimenti tipo casco e cinture, ma in compenso guidano piu' attenti e meno spericolati, forse proprio per questo. 

Sì appunto, è dalla pagina 1 che diciamo che 'sti veneti guidano da cani!

Sì, ma la mia era una iperbole, Mauri'...

Il mio invece è un ragionamento lineare. 

E se aggiungessimo la variabile delle truffe assicurative al sud ben maggiori? Molti sinostri portano feriti ma escludono morti per il semplice fatto di essere inventati,ma riportano risarcimenti per lesioni a persone illese

da cui si evince che non è assolutamente vero che al sudde si sia meno disciplinati che al nordde...

Il fatto che si usi meno la cintura/casco non significa essere meno disciplinati tout court... la disciplina stradale equivale a rispettare n-mila regole... non puoi determinare un atteggiamento valutandone un solo aspetto!!!

Io non ho guidato per tutto il sud,ma quel che ho visto a napoli fra incroci non segnalati,gente ai 100 col rosso,parcheggi in seconda fila in curva,motorini che ti toccano gli specchieti ogni 2 secondi....sarà san gennaro a non farne crepare almeno il 20%??

mannaggia a Garibaldi!

Ma infatti la premessa che tu contesti, era quella "notoriamente refrattaria alle regole di sicurezza passiva".
Non capisco dove sia il punto di divergenza, non stiamo dicendo più o meno le stesse cose?

guarda... personalmente evito napoli come la peste e chi mi conosce sa cosa penso di quella popolazione, ma dati alla mano, evidentemente, è meglio il loro modo di fare, di altri... Poi (e forse è sbagliato) tendenzialmente io so di dovermi aspettare uno stronzo che mi taglia la strada, piuttosto che uno che sbuca col motorino da sotto le mie mutande... e guido di conseguenza... però questo vuol dire fare più attenzione...

ma tra iperboli e ragionamenti lineari...
son l'unico ad avere due solidi in rivoluzione?!


con tutte le truffe stiamo sempre al di sotto, perchè sono comprese negli infortuni stradali