|
1231 Visitatori + 1 Utente = 1232
mariner
|
|
Pagine: 1 [2] 3
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Giugno 04, 2013, 11:21:00 am |
Utente standard, V12, 46985 posts |
|
Perché dici? Con 170CV, un tempo a cavallo degli 8" mi sembra più che ragionevole....
Si, anche perché il grosso problema di fare i tempi con le sportivette d'antàn era quello di scaricare a terra la potenza nei primi metri, cosa difficilissima. Era facilissimo sgommare all'impazzata perdendo tempo. Adesso, con gommazze spaventose, maggior peso, motori meno nervosi e controlli elettronici questo non è piu' un problema. E scattare bene nei primi metri vuol dire tutto.
|
|
|
|
|
alura |
|
|
Giugno 04, 2013, 11:23:27 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
Bho la mia era la 115cv, per andare andava di brutto, ma non l'ho mai cronometrata
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Giugno 04, 2013, 11:23:53 am |
Staff, V12, 28735 posts |
|
In effetti, anche su quello c'era qualche sospetto... La 5 Turbo andava, ma quel tempo lì è mostruoso (detto da un amico che l'ha avuta, non so se anche Emi o il guebbo possano confermare).
Il dichiarato "dovrebbe" essere 7.8, se ho trovato giusto. Si vede che a quella di 4R "casualmente" gli si inceppava la wastegate (cosa che casualmente succede anche oggi....)
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
Homer |
|
|
Giugno 04, 2013, 11:27:39 am |
Staff, V12, 89890 posts |
|
In effetti, anche su quello c'era qualche sospetto... La 5 Turbo andava, ma quel tempo lì è mostruoso (detto da un amico che l'ha avuta, non so se anche Emi o il guebbo possano confermare).
Quella di EMI nn aveva molto di originale non fa fede...ma la nuova gtd non ha il 177cv?
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
alura |
|
|
Giugno 04, 2013, 11:29:31 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
Però, ricordo anche che dicesti che l'Astra GSI andava ancora più "di brutto"... quindi, se tanto mi dà tanto...
Ah si, l'astra andava decisamente di piu'... aveva un motore davvero favoloso.
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
saturn_v |
....E' piu' ecologico di una Euro 4...... |
|
Giugno 05, 2013, 05:22:06 am |
Utente standard, V12, 8016 posts |
|
Il dichiarato "dovrebbe" essere 7.8, se ho trovato giusto. Si vede che a quella di 4R "casualmente" gli si inceppava la wastegate (cosa che casualmente succede anche oggi....) Non gli si era inceppato un bel niente...la 5 GT Turbo prima serie (meno potente, 115 CV) fece registrare gia' un 7,6 sempre su 4R qualche anno prima La GT Turbo per quanto fosse tamarra era impressionante nello scatto.....a memoria me la ricordo bruciante come i valori riscontrati da 4R all'epoca.. Aveva gommazze da 195, credo le piu' larghe del segmento (la Uno aveva i 175 e la Peugeot 1.9 GTI i 185 se non vado errato) Ricordo qualche bella bastonata a Ritmo 130 TC, 205 GTI, etc...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Giugno 05, 2013, 07:08:19 am |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Solo 4r registrò quei tempi, le altre riviste erano tutte sopra gli 8" però
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
&re@ |
|
|
Giugno 05, 2013, 08:57:16 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Solo 4r registrò quei tempi, le altre riviste erano tutte sopra gli 8" però
Sì appunto... Nulla vieta che fosse "ritoccata" anche la prima serie che provarono. IMHO realisticamente stava attorno agli 8", tempo comunque eccellente per allora.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
MarzulLaurus |
|
|
Giugno 05, 2013, 08:57:53 am |
Utente standard, V12, 23763 posts |
|
La VI GTD, è stata misurata tra 7.73" e 8.5" nello scatto (rispettivamente AUTO e 4R).
Pardon... avevo letto Golf IV... non mi ricordavo i tempi, ma ricordo chiaramente che certi rilievi erano veramente fuori dalla grazia del signore, tanto da far pensare a motori un po' troppo in forma... in ottima forma...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Giugno 05, 2013, 09:04:00 am |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Dovevano pure far vedere che la VII è "molto più migliore assai" della II, sennò gli acquirenti si incazzano Già le vecchiette vincono a mani basse come divertimento di guida, se usavano la 16v, poi, non gli bastava la GTD per evitare la figuraccia..altro che bluemoscio... cmq senza andare a scomodarsi in pista, bastava che leggessero i dati dichiarati nelle cartelle stampa per ottenere quel risultato...la Golf 7 TDI 150CV è data per 8"6 sullo 0-100, la Golf 2 GTI 110CV per 9"7
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Giugno 05, 2013, 09:21:52 am |
Utente standard, V12, 46985 posts |
|
Solo 4r registrò quei tempi, le altre riviste erano tutte sopra gli 8" però
E la Ritmo 130 tc gli 8" li faceva ben bene...
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Giugno 05, 2013, 09:24:33 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
la Golf 2 GTI 110CV
Perché 110? Non ne aveva 118 la 1.8 8v? (nel filmato mi pare che dicano 119...) 110 li aveva la Golf I GTI 1.6. Boh, pure qui dicono 110 effettivamente... ricorderò male io... http://it.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Golf#Motorizzazioni_2« Ultima modifica: Giugno 05, 2013, 09:26:14 am da &re@ »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2] 3
|
|
|
|