|
1209 Visitatori + 1 Utente = 1210
&re@
|
|
Pagine: [1] 2
|
|
|
Gilles |
|
|
Agosto 26, 2013, 09:26:43 am |
Utente standard, V12, 583 posts |
|
Ormai ce l'hanno da anni quindi lo diamo per scontato, ma... Con tutta la telemetria che hanno le F1 moderne, avranno pure un GPS sulla macchina no? Allora perché non usano (solo) quello per rilevare la velocità, anziché avere anche il tubo di Pitot sul musetto? Il GPS è meno accurato? O forse perché gli interessa sapere la velocità relativa rispetto a quella dell'aria, per ragioni aerodinamiche?
mi par di ricordare il secondo punto.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Agosto 26, 2013, 12:06:02 pm |
Staff, V12, 28734 posts |
|
Aerodinamica. A parità di velocità assoluta, avere vento a favore o contrario fa molta differenza per il carico aerodinamico
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
pasquale83 |
ALFA ROMEO cuore sportivo :( |
|
Agosto 26, 2013, 16:28:05 pm |
Utente standard, V12, 10074 posts |
|
a parte l'aerodinamica gia detta
il gps non è molto rapido con i ritmi di gara (accelerazioni fino a 300km/h con frenate fino a 50km/h in veloce alternanza) il gps arriverebbe a segnare una approssimativa velocità media
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Agosto 26, 2013, 16:43:00 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
il gps non è molto rapido
Mi chiedevo anche se la scarsa rapidità dipenda dai ricevitori GPS "da quattro soldi" che usiamo noi nelle macchine, o è proprio nella natura del sistema...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Agosto 26, 2013, 17:02:28 pm |
Staff, V12, 89890 posts |
|
Mi chiedevo anche se la scarsa rapidità dipenda dai ricevitori GPS "da quattro soldi" che usiamo noi nelle macchine, o è proprio nella natura del sistema...
beh considera che i dati devono arrivare in orbita e scendere di nuovo giù...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
Nick85 |
du choke is megl' che one |
|
Agosto 26, 2013, 17:34:20 pm |
Utente standard, V12, 3228 posts |
|
infatti, non dovrebbe fare altro che triangolare la posizione in base alla distanza dai satelliti.
|
|
Somaro special parts Rulez!!!
|
|
|
Mister Sandman |
|
|
Agosto 26, 2013, 17:55:39 pm |
Utente standard, V12, 4685 posts |
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Agosto 26, 2013, 18:27:26 pm |
Staff, V12, 28734 posts |
|
Il GPS non lo usano in MotoGP? Quindi troppo lento non deve essere..
È che serve sapere la velocità dell'aria rispetto alla macchina, non la velocità della macchina.
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
alura |
|
|
Agosto 26, 2013, 23:52:17 pm |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
a parte l'aerodinamica gia detta
il gps non è molto rapido con i ritmi di gara (accelerazioni fino a 300km/h con frenate fino a 50km/h in veloce alternanza) il gps arriverebbe a segnare una approssimativa velocità media
Ci sono gps a 100Hz reali con latenze inferiori a 20msec poco piu' grandi di una carta di credito. Basta ? Al limite il problema potrebbe essere il passaggio tra vegetazione fitta o sotto strutture aeree... dove potrebbe smettere di fornire le informazioni necessarie per qualche istante. Ma potrebbe benissimo "collaborare" con la centraline o un sensore inerziale. « Ultima modifica: Agosto 26, 2013, 23:57:15 pm da alura »
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
vatanen |
|
|
Agosto 27, 2013, 07:03:44 am |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
Ci sono gps a 100Hz reali con latenze inferiori a 20msec poco piu' grandi di una carta di credito. Basta ? Al limite il problema potrebbe essere il passaggio tra vegetazione fitta o sotto strutture aeree... dove potrebbe smettere di fornire le informazioni necessarie per qualche istante. Ma potrebbe benissimo "collaborare" con la centraline o un sensore inerziale. infatti stavo per dirlo,dipende dagli Hz...i gps "civili" classici dovrebbero essere a 5 Hz che son pochi per l'utilizzo in gara,ma ce ne sono di sofisticatissimi anche per la tracciatura delle traiettorie ormai.... figuriamoci se i militari possono comandare dei missili tramite gps che viaggiano ben oltre la velocità del suono,di certo non è un prob gestire una moto.
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
abrasda |
catrame bruciabenzina sinfonico |
|
Agosto 27, 2013, 10:00:23 am |
Utente standard, V12, 8189 posts |
|
le auto di f1 sono piu' imparentate con un caccia militare che con una supercar stadale
è normale che usino sensori aereonautici
|
|
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Agosto 27, 2013, 12:37:37 pm |
Staff, V12, 23946 posts |
|
un tubo di Pitot montato ovunque sulla carrozzeria dovrebbe fornire la velocità dell'aria rispetto alla carrozzeria in quel punto, sarà influenzato da Strato limite, Effetto venturi, Effetto ala del musetto, etc etc..non credo serva per sapere "a quanto va la macchina" , ma per controllare l'aerodinamica, anche perchè "a quanto vado?" ..in gara finche stai davanti va bene....che sian 45 kmh alla curva del Mirabeau 345 in fondo a qualche rettilineo...concordo ovviamente col discorso che "figuriamoci se un GPS non è veloce abbastanza.."
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
&re@ |
|
|
Agosto 27, 2013, 13:01:52 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Adesso non so dove li montano, una volta li montavano sopra il musetto, in avanti/alto
Io li vedo sempre sul musetto, può anche darsi che ne abbiano più d'uno comunque. Quanto al sapere "a quanto va la macchina", serve eccome invece: per verificare se una certa modifica è efficace nei punti della pista dove dovrebbe esserlo... (ovviamente il discorso vale soprattutto in prova, in gara ormai quel che è fatto è fatto) « Ultima modifica: Agosto 27, 2013, 13:43:48 pm da &re@ »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: [1] 2
|
|
|
|