|
990 Visitatori + 1 Utente = 991
&re@
|
|
niu |
|
|
Ottobre 22, 2014, 21:28:48 pm |
Visitatore, , posts |
|
parrebbe di si. ah..arrivata lettera dal commercialista "per tutte le vetture aziendali si deve far trascrivere sul libretto dalla MCTC il nome di TUTTI gli appartenenti all'azienda che possono avere la disponibilità della vettura per più di 30 gg l'anno". Ergo, se anche hai una società con due soci tipo "marito e moglie" o ad esempio io e mio padre, devi trascrivere il nome. Chiamato sia Motorizzazione che agenzia pratiche, si boh. c'è , non si sa , forse...richiami. Alla fine cosa fai? elimini l'auto aziendale, ma riduci i consumi, ti prendi un auto di segmento inferiore che costa meno, la intesti a privato..tanto ormai la deducibilità è minima...cosi lo stato ed i commercianti perdono soldi...queste se sei onesto e vuoi far le cose in regola. Oppure? tutto nero..nessuno sa niente...L'eccesso di burocrazia, quando è cosi cavillosa come in Italia, non riduce l'evasione...la stimola. Chi è onesto, e vuole esserlo, riduce i consumi e deprime l'economia....chi è disonesto ...se ne frega. Sarebbe meglio semplificare, cosi da poter destinare le FdO a beccare chi delinque, e non a controllare chi sbaglia la virgola...o la parentesi.
ma no , http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2014-09-28/registrato-chi-usa-auto-aziendale-081347.shtml?uuid=ABWcovxBLeggi , poi è da dire che tutte le auto intestate ad una P.iva andrebbero guidate da soli dipendenti/collaboratori.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Nielli |
|
|
Ottobre 22, 2014, 23:36:40 pm |
Utente standard, V12, 848 posts |
|
In pratica ha copiaincollato il documento dell'ASI Comunque, speriamo bene... Vero , che sia un articolo fasullo o e solo il giornalista che ha semplificato ? Intanto a Padova , oggi che era giorno di allestimento c'è stato un assalto allo stand ACI , ci sono state parolone e insulti raccontato da alcuni membri del club BYCI a cui partecipo , sono stati attirati da urla e insulti mentre montavano lo stand in fiera
|
|
|
|
|
france92 |
...il Volvista...occasionale... |
|
Ottobre 22, 2014, 23:54:24 pm |
Utente standard, V12, 2135 posts |
|
mi sembra il minimo
|
|
XC90...auto definitiva!
|
|
|
&re@ |
|
|
Ottobre 24, 2014, 09:41:22 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
(...) Ame sembra che, al solito, se le inventino tutte per rompere le scatole a chi cerca di essere in regola...per fregarsene degli altri.
Già...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Cizu |
solo lo stolto pensa, perche' il saggio già sa |
|
Ottobre 24, 2014, 10:48:05 am |
Utente standard, V12, 6982 posts |
|
Anche se sono d'accordo con loro. Ed in più la cosa mi tocca personamente grazie alla mia uno ventenneale. Secondo me i calcoli del documento ASI sono un pò gonfiati, porta molta acqua al suo mulino. Ame sembra che, al solito, se le inventino tutte per rompere le scatole a chi cerca di essere in regola...per fregarsene degli altri.
Approposito di rompiscatole, non centra niente con il discorso, ma stamattina, c'erano i vigili urbani a fermare e far perder tempo alla gente che andava a lavorare in macchina. Niente di strano in questo, se non fosse perchè erano all'inizio del vialone dove quotidianamente, e anche in quel momento, ci sono almeno una decina di prostitute che battono sotto gli occhi di tutti, compresi gli stessi vigili. Fortuna che non mi hanno fermato senò li mandavo al quel paese.
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Ottobre 24, 2014, 10:54:48 am |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Anche se sono d'accordo con loro. Ed in più la cosa mi tocca personamente grazie alla mia uno ventenneale. Secondo me i calcoli del documento ASI sono un pò gonfiati, porta molta acqua al suo mulino. (...)
Lascia pure che siano gonfiati, ma il concetto rimane valido. E se nel tuo caso si tratta di un esborso minimo (vista la potenza dell'auto), perdipiù per una macchina usata quotidianamente (quindi, tutto sommato, come un'auto "under-20" per cui si paga il bollo), c'è molta gente che si ritroverà a dover pagare cifre altissime per macchine o moto che non usa quasi mai. Conosco uno che ha 2 auto storiche e 12 moto di cui 9 ventennali, tutte con parecchi cavalli ma dal valore di mercato basso... con questo provvedimento si ritrova a pagare una cifra da bilancio statale. Chiaro che se non ci fossero state le agevolazioni, non avrebbe "salvato dal macero" tanti mezzi, ma adesso glielo piantano nel culo perché non riuscirebbe nemmeno a venderli...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
|
Ottobre 24, 2014, 11:15:46 am |
Staff, V12, 28734 posts |
|
La faccenda comunque è ancora non definitiva, in quanto è attualmente un disegno di legge...quindi chi ha i mezzi, aspetterei prima di fare mosse avventate. C'è da dire, che margini di manovra ne hanno per salvarsi (restringere alle omologate, re-definizione dei requisiti con visita all'ACI, fissare il paletto a 25 anni come da direttive FIVA). Magari l'ASI, potrebbe far notare che han stanziato 490 milioni per regalie (autotrasporto, forestali calabria, lavoratori socialmente utili napoli e palermo)....che il mancato gettito può essere attinto da lì...anzichè fare le oche senza testa.
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Ottobre 24, 2014, 15:16:29 pm |
Utente standard, V12, 9565 posts |
|
Ah, cazzo! Io infatti mi chiedevo sempre "chi e' quel pazzo che si intesta la propria auto?", riguardo all'attuale legge del ritiro del mezzo (non so se ritiro sia il termine giusto) nel caso il guidatore risulti ubriaco e l'auto sia intestata a lui. Ovvero, mi sarei aspettato che, esempio, marito e moglie si intestano ognuno l'auto guidata in prevalenza dall'altro; stessa roba magari per padre e figlio, etc. Puo' essere che questa nuova legge sia stata fatta per evitare che cio' accada?
|
|
|
|
|
pasquale83 |
ALFA ROMEO cuore sportivo :( |
|
Ottobre 24, 2014, 15:24:09 pm |
Utente standard, V12, 10074 posts |
|
http://www.quattroruote.it/news/burocrazia/2014/10/20/intestazioni_temporanee_dal_3_novembre_in_vigore_le_nuove_procedure.htmlChi riguarda. Premesso che l’obbligo non riguarda i veicoli di familiari conviventi, dice la circolare ministeriale che in caso del comodato, possono concedere l’utilizzo del veicolo esclusivamente il proprietario, il locatario (nel caso di leasing), l’usufruttuario e l'acquirente (in caso di acquisto con patto di riservato dominio) previo assenso del venditore. Ciò significa che il comodatario non può a sua volta concedere ad altri l’uso del veicolo (subcomodato). Il comodatario può essere sia un a persona fisica sia una persona giuridica. Nel caso della locazione senza conducente, invece, il concedente è ovviamente una società di noleggio, a lungo o a breve termine.
|
|
|
|
|
&re@ |
|
|
Ottobre 24, 2014, 15:28:18 pm |
Utente standard, V12, 77625 posts |
|
Ah, giusto, pardon. Quindi il caso marito/moglie (se conviventi ), ma anche genitore/figlio, non si applica.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
jimb0 |
Harry, hol schon mal den Wagen! |
|
Ottobre 24, 2014, 15:35:55 pm |
Utente standard, V12, 9565 posts |
|
Ah, giusto, pardon. Quindi il caso marito/moglie (se conviventi ), ma anche genitore/figlio, non si applica. Ma cmq come possono le forze dell'ordine dimostrare che io ho usato continuativamente l'auto del vicino? Cosa accade se io ci dico alla forza dell'ordine che l'amico m'ha prestato l'auto per fare un giro?
|
|
|
|
|
mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
|
Ottobre 24, 2014, 16:22:07 pm |
Staff, V12, 23946 posts |
|
Infatti, la cosa che io trovo ridicola è proprio l'emettere una norma che palesemente non si può controllare. Tra l'altro non è chiaro se si applichi solo alle vetture immatricolate dopo il 3 novembre, quindi nuove...o anche alel vecchie. Ho telefonato in motorizzazione e ad un agenzia pratiche, e non hanno saputo dire niente.. alla faccia della semplificazione e delle "riforme epocali"..
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
Loggato
|
|
|
|