Al di la di tutto, secondo me non ha torto... se fosse andata bene, sarenmo stati qua ad osannare la grandezza degli strateghi in rosso... oneri ed onori... non solo gli uni o gli altri...

La contestazione di Ferrari e Vettel non è sul risultato ma sulla modalita...un crollo della gomma alla fine era prevedibile e messo a budget nell'economia di una strategia estremamente aggressiva. Quel che non va bene è la modalita, la distruzione completa della gomma senza avvertimenti in termini di decadimento delle performance è stato pericolosissimo

Mi pare stia venendo fuori una causa esogena... insomma una o qualcosa di simile che ha portato alla rottura dello pneumatico... in condizioni di gomma particolarmente usurata è normale che un detrito possa creare danni pericolosi...

Fine delle indagini:
http://www.omnicorse.it/magazine/64151/f1-gp-italia-fia-nessun-cedimento-strutturale-sulle-gomme-di-spa

E della polemica:
http://www.omnicorse.it/magazine/64167/f1-monza-vettel-chiude-il-caso-con-la-pirelli-dopo-l-esplosione-della-gomma-a-spa-francorchamps

Aggiungo io che se lo spessore era ancora al 30%, tutto sommato l'idea di finire la gara con quelle gomme non sembrava così assurda...