Nel mio caso con un costo imponibile di circa 23mila Eur, verrei "boostato" a 32200 deducibili all'80%, ossia 25760Eur contro 18400Eur di quota deducibile: con tassazione ipotetica del 50% sarebbero 3680Eur in saccoccia al termine dell'ammortamento! Se i conti son più o meno giusti, sarebbe un colpaccio!!

sio li avevo messi su un anno normale al 25% , ovvio che il primo e ultimo ci saranno vantaggi inferiori.

ma se la vendo durante il periodo d'ammortamento?

per spingere realmente le immatricolazioni dovrebbero togliere il tetto alla deducibilità e togliere quelle ridicole percentuali...scommettiamo che l'erario incasserebbe molto di più ?!

scherzi? questa l'hanno pensata dei professori universitari....

esatto, è come la storia del superbollo

infatti, fossi in te gli farei causa per danno d'immagine

Mah io alle deregulation non ci credo... dopo si arriva ai fasti di quando la gente si immatricolava di tutto e di più intestando alla società, azienda o quel cavolo che gli si frega...

vero, ed è sbagliato, però forse in quel modo si avrebbe la "registrabilità" del bene...la sua tracciabilità. E' chiaro che una soluzione che vada bene per il 100% della soluzione non si può trovare...però forse si potrebbe fare una valutazione complessiva più equa. Invece a me pare che spesso, in Italia, si sia cosi preoccupati di tutelare "l'eccezione" o il "caso particolare" che alla fine si danneggia il restante 90? 95? 99%?..Come, se vogliamo, la storia della TASI .."ahhhhh e chi vive in un castello?" ..e quanti ca..o saranno mai quelli che vivono in un castello, rispetto a quelli che che pagano tasse sproporzionate in virtù di un accatasamento fatto nel 1936 ....quando il palazzo che adesso guarda sull'acciaieria ed i binari della ferrovia...guardava sulla spiaggia (a Genova credo siano in questa situazione qualche migliaio di alloggi...da Sanpierdarena sin quasi a Voltri...) 

Chiariamoci... non sto dicendo che com'è ora è corretto... o come sarebbe corretto... solo che arriviamoci per approssimazioni successive... all'epoca era sbagliato ed il risultato è stata la cosiddetta "carne di macello"... la gente si scaricava anche le mutande... ora magari si è raggiunto l'eccesso opposto... proviamo a migliorare avvicinandoci alla soluzione migliore (sono consapevole che non sia possibile trovare un modo valido per il 100% dei casi)!!!

ma prima, si scaricava (che non vuol dire che gli veniva gratis, aveva solo un risparmio d'imposta) tutto, ma almeno spendeva...oggi non spende. Peraltro, anche se consentissero di scaricare tutto, con gli studi di settore, comunque sarebbe controproducente intestare all'azienda beni strumentali in eccesso rispetto a quelli utilizzati...

'tacci loro potevano almeno farlo per anno fiscale.....
Non si riesce mai a fare programmazione così.

ci guadagna di più chi guadagna tanto!

Io spero che da noi,non lo utilizzino per le solite audi aziendali dei 4 dirigenti magna sghei, ma che investano sui macchinari. Li si parla di barcate di soldi detratti,e in ottica futura per noi poter guardare avanti almeno 5-10 anni...

questo è il vero punto interrogativo che ancora non ho capito.

voi ne sapete qualcosa??

esempio

auto che di regola ammortizzo su 5 anni   io la vendo al 3° anno fiscale

cosa succede ?? che calcolo di valore a cespito faccio?  sul 100% o sul 140% ?

si sbrighino i budget si fanno adesso!!!

I bdg li fai ad ottobre, o quanto meno inizi a discuterli ad ottobre per aver il piano approvato enteo il 15 novembre....