Alla fine Rossi lo comprendo benissimo. Ricevi una provocazione durissima e vorresti non rispondere, perché in fondo pensi che chi la fa non è solo stronzo, ma un grandissimo figlio di buona donna e una testa di caxxo.
Resistere sarebbe stato davvero da santo e non ci è riuscito.
C'è solo da imparare da situazioni del genere, a non reagire e a lasciare la testa di caxxo e il gran figlio di buona donna nel suo brodo e con i suoi amichetti.
Magari in una prossima occasione lo farà anche Vale.

Va bene la reazione umana, comprensibile se vuoi, ma resta comunque il fatto che una sanzione ci voleva...

credo nessuno qua dentro abbia messo in dubbio questo. anzi...
solo che è dura non dover reagire.

Mi stupisce Burgess:
da http://www.moto.it/MotoGP/gp-di-sepang-2015-lo-sapevate-che.html

In una intervista pubblicata dalla Gazzetta dello Sport durante il GP d’Australia, Jeremy Burgess, capo tecnico di Valentino Rossi fino al 2013, ha avuto parole dolcissime per il suo ex pilota, nonostante il licenziamento. «Sinceramente, dopo i due anni in Ducati non pensavo che potesse tornare così competitivo: aveva ragione lui». E ancora. «Il 50% della popolazione tifa per Rossi, gli altri 50% non lo tifano perché non lo conoscono. Se lo conoscessero, sarebbero dalla sua parte».

Esagerato direi, ma tant'è... di sicuro non si sono lasciati "male" come alcuni ipotizzavano.

il problema è che finchè MM ti tiene lì giocando al gatto con il topo hai come l'impressione di perdere tempo che potresti usare per riacciuffare quelli davanti.
Se invece lo passava e se ne andava e lui comunque non ne aveva per riprendere quelli davanti ti metti l'anima in pace, ma in questo modo hai MM tra i coglioni e non riesci neanche a capire se puoi riacciuffare la testa oppure no e quindi lo sbroccamento ci sta tutto IMHO

l'errore di rossi è stato cmq riconosciuto da tutti
lo lasciava passare, faceva 4° e arrivava a Valencia sempre in vantaggio (se non ho sbagliato i onti) ma con una pressione completamente diversa

Ma nei suoi panni, doveva provarci: quei 3 punti in più significano la possibilità di potere arrivare direttamente dietro a Lorenzo.
Se fosse arrivato a Valencia con soli 4 punti, avrebbe perso anche arrivando sul podio, con Lorenzo immediatamente davanti.
Chiaramente adesso, partendo ultimo, non sarà scontato arrivare sul podio.

boh..io, anche in ambito diverso...vedi Tomba vs Zurbriggen, ho sempre pensato che il campione "vincente" è quello che sa fare strategia e conti. Però il campione cosi non infiamma le platee...un pò il discorso di Villeneuve...amatissimo...mitico...ma alla fine non ha vinto come altri. Qui Rossi avrebbe dovuto appunto rallentare platealmente per far passare Marquez...o almeno "sbugiardarlo"...cioè a quel punto si sarebbe visto che rallentava pure lui...però..se avesse fatto cosi non sarebbe Rossi....

Se il pilota che hai davanti rallenta apposta rischiava di non arrivare nemmeno quarto, quelli dietro rischiavano pure di rientrare. Marquez voleva essere sorpassato, per poi poter risorpassare.

Io comunque mi sono fatto l'idea che MM non volesse aiutare Lorenzo, per me voleva semplicemente umiliare Rossi, e anche Lorenzo. Ancora un paio di giri e avrebbe lasciato Rossi sul posto, sarebbe andato a prendere JL, lo avrebbe passato come un paracarro per ribadire il concetto che il migliore è lui.

Il discorso Villeneuve l'abbiamo già fatto in passato, ha vinto 6 GP in relativamente poche stagioni (alcune con macchine poco competitive), neanche male tutto sommato.

ok ma se ci provi e vedi che l'altro ti ha preso su un coglione evita cazzate...

aspetta..per me Villeneuve è un mito..io assistetti alla sfida con Arnoux a Digione in TV...e cose simili in F1 non le ho mai più viste..neanche la spettacolarizzazione cinematografica di un Rush, per dire, tiene il passo..anche rivedendolooggi su Youtube...dico solo che , statisticamente, fra le vittorie che ha ottenuto e la "stima" , c'è un rapporto diverso...
Poi ricordo ancora quel Montecarlo in cui aveva 26 sec da Sheckter, a 5 giri dalla fine Jody si ferma ai box..riparte, con Villeneuve a 6 sec..e Gilles inizia a recuperare 2 sec al giro per passarlo al penultimo/ultimo giro...cosi...solo per il gusto di passarlo..

Si sì, volevo solo dire che in fin dei conti, non è nemmeno che abbia vinto "così poco", è solo che purtroppo è morto presto.

Principalmente doveva evitare di farsi buttare giù, da questo punto di vista ha evitato cazzate...