|
1180 Visitatori + 0 Utenti = 1180
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 16
|
|
|
Patarix |
Alessandro |
|
Marzo 10, 2016, 20:52:25 pm |
Global Moderator, V12, 12778 posts |
|
Dopo l’Imu, il bollo. Secondo alcune indiscrezioni la tassa automobilistica sarebbe nel mirino del presidente del Consiglio, Matteo Renzi, intenzionato ad abolirla già con la prossima legge di stabilità e, comunque, entro la fine della legislatura, nella primavera del 2018. L’ipotesi sarebbe sul tavolo del governo, che avrebbe incaricato gli uffici legislativi e finanziari di studiarne la fattibilità.
Buco da 5,9 miliardi. Ricordiamo che la tassa automobilistica è prevista da una legge statale, ma il gettito che ne deriva finisce nelle casse delle Regioni, che hanno la possibilità d'intervenire sugli importi base e su esenzioni e agevolazioni, per esempio per particolari tipologie di veicoli. Complessivamente la tassa produce un gettito pari a circa 5,9 miliardi.
E il superbollo? Ovviamente nel caso in cui il governo decidesse di abolirla dovrebbe prevedere, analogamente a quanto ha fatto con i Comuni dopo l’abolizione dell’Imu, una misura compensativa per le regioni. Nulla si sa, invece, dell’abolizione del superbollo, l’inutile, anzi dannosa, misura introdotta nel 2011 dal governo Berlusconi e poi perfezionata, in peggio, dal governo Monti.Fonte: http://www.quattroruote.it/news/burocrazia/2016/03/10/bollo_si_va_verso_l_abolizione_.html
|
|
Panama: "Where the World meets"
|
|
|
mauring |
Il gas si espande nel vuot(t)o |
|
Marzo 10, 2016, 21:22:59 pm |
Utente standard, V12, 46997 posts |
|
Ce lo ritroveremo sull'addizionale regionale irpef. Così Renzi potrà dire "Ho abolito il bollo", sarà colpa delle regioni se hanno aumentato l'addizionale, e gli evasori gongoleranno perché pagheranno un cazzo, avendo dichiarazioni dei redditi vicine allo zero. Gli ignoranti penseranno che è un bravo presidente del consiglio, gli evasori saranno contenti, e siccome ignoranti + evasori = grande bacino di elettori, il buon Matteo farà incetta di voti. « Ultima modifica: Marzo 10, 2016, 21:25:32 pm da mauring »
|
|
|
|
|
THE KAISER |
|
|
Marzo 10, 2016, 21:58:27 pm |
Staff, V12, 37777 posts |
|
Si detta così Sa di misura demagogica , anche se 6 miliardi di tasse in meno , in senso generale sarebbero Cosa buona e giusta ed andrebbero coperti ovviamente da tagli alla spesa. Anche se aumentassero altre cose x compensare, eliminare una voce di tasse non sarebbe sbagliato, perché non solo paghiamo uno sproposito, ma anche in 1000 modi diversi!!
|
|
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.
|
|
|
Emi |
...e quattro! |
|
Marzo 10, 2016, 22:06:25 pm |
Utente standard, V12, 58202 posts |
|
Potrebbe farlo A quel punto eliminazione tasse prima casa + eliminazione bollo auto + 80 euro....voti come se piovesse... Io non riuscirei a votarlo nemmeno se decidesse di far scendere il costo della vita del 70%
|
|
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi “La tua ambizione è superiore al tuo talento”… mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
|
|
|
pasquale83 |
ALFA ROMEO cuore sportivo :( |
|
Marzo 11, 2016, 00:16:59 am |
Utente standard, V12, 10074 posts |
|
ad aprile si vota...
|
|
|
|
|
Phormula |
|
|
Marzo 11, 2016, 07:56:39 am |
Utente standard, V12, 12402 posts |
|
E' un argomento che torna spesso. In realtà eliminare il bollo sarebbe semplicissimo, aumentando leggermente il costo dei carburanti, cosa che a sua volta spingerebbe le persone verso vetture che consumano meno. Basterebbe consentire alle regioni di introdurre una addizionale sui carburanti.
Il problema è quando si passa dalla teoria alla pratica. A quel punto ci si scontra con i soggetti che gestiscono l'esazione del bollo, ACI in primis, che da questa attività ottengono un bel po' di soldi. Succede come quando si vocifera di accorpare il PRA e l'archivio della motorizzazione.
|
|
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.
|
|
|
alura |
|
|
Marzo 11, 2016, 08:23:23 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
E' un argomento che torna spesso. In realtà eliminare il bollo sarebbe semplicissimo, aumentando leggermente il costo dei carburanti, cosa che a sua volta spingerebbe le persone verso vetture che consumano meno. Basterebbe consentire alle regioni di introdurre una addizionale sui carburanti.
Allora me ne vado veramente a vivere a Gorizia....
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
Blaze |
Una Mini è come un amore... |
|
Marzo 11, 2016, 08:23:41 am |
Utente standard, V12, 5963 posts |
|
E così chi ha una grossa auto ( e quindi presumibilmente più denaro) risparmierà una cifra ben più alta di chi ogni giorno dal garage ( se ce l'ha) tira fuori una semplice punto ( quindi magari con meno disponibilità).
Iniziassero a farlo pagare a tutti il bollo.....
Oppure si potrebbe individuare una potenza limite. Sotto, niente bollo, sopra paghi in proporzione.
|
|
"When you have everything,you have everything to lose".Le perle del mio garage? - Fiat Stilo 1.6 16v benzina/gpl 2002 - Fiat Punto 55 s 1995 -Rover Mini Jet Black,998cc,anno 89,nero pastello-tetto grigio. -Kawasaki Versys 650 , 2009
|
|
|
Blaze |
Una Mini è come un amore... |
|
Marzo 11, 2016, 08:26:34 am |
Utente standard, V12, 5963 posts |
|
Aumentare troppo il costo della benzina avrebbe secondo me un effetto simile al superbollo, coinvolgendo però anche coloro che, facendo molti km, risentirebbero pesantemente anche con auto che consumano poco
|
|
"When you have everything,you have everything to lose".Le perle del mio garage? - Fiat Stilo 1.6 16v benzina/gpl 2002 - Fiat Punto 55 s 1995 -Rover Mini Jet Black,998cc,anno 89,nero pastello-tetto grigio. -Kawasaki Versys 650 , 2009
|
|
|
Phormula |
|
|
Marzo 11, 2016, 08:43:18 am |
Utente standard, V12, 12402 posts |
|
Ogni volta che si cambia qualcosa, c'è chi ci guadagna e chi ci rimette. Se partiamo dal presupposto che "ah, ma con il nuovo sistema se... " allora tanto vale non fare niente e va bene così. Ricordo quando si parlava di superbollo sui fuoristrada, improvvisamente tutti boscaioli che avevano una Campagnola di 25 anni che usavano solo per lavoro.
Probabilmente chi fa molta strada si orienterà su vetture che consumano poco, anziché correre dietro alla moda del SUV. Oppure terrà giù un po' meno il piede, tra una guida nervosa e una un po' accorta, senza fare da tappo, balla un 20-25% di consumi.
|
|
Le opinioni altrui sono come i pareri sulle mutande. Puoi sentirne quanti ne vuoi, ma è quando ci metti dentro le chiappe che scopri se ti vanno bene o no.
|
|
|
niu |
|
|
Marzo 11, 2016, 08:44:58 am |
Visitatore, , posts |
|
Ogni volta che si cambia qualcosa, c'è chi ci guadagna e chi ci rimette. Se partiamo dal presupposto che "ah, ma con il nuovo sistema se... " allora tanto vale non fare niente e va bene così. Ricordo quando si parlava di superbollo sui fuoristrada, improvvisamente tutti boscaioli che avevano una Campagnola di 25 anni che usavano solo per lavoro.
Probabilmente chi fa molta strada si orienterà su vetture che consumano poco, anziché correre dietro alla moda del SUV. Oppure terrà giù un po' meno il piede, tra una guida nervosa e una un po' accorta, senza fare da tappo, balla un 20-25% di consumi.
concordo
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
baranzo |
Nothing's as it seems! |
|
Marzo 11, 2016, 08:50:08 am |
Global Moderator, V12, 27243 posts |
|
E' un argomento che torna spesso. In realtà eliminare il bollo sarebbe semplicissimo, aumentando leggermente il costo dei carburanti, cosa che a sua volta spingerebbe le persone verso vetture che consumano meno. Basterebbe consentire alle regioni di introdurre una addizionale sui carburanti.
Il problema è quando si passa dalla teoria alla pratica. A quel punto ci si scontra con i soggetti che gestiscono l'esazione del bollo, ACI in primis, che da questa attività ottengono un bel po' di soldi. Succede come quando si vocifera di accorpare il PRA e l'archivio della motorizzazione.
Concordo, anche se in realtà l'aumento del costo dei carburanti non sarebbe così leggero, sarebbe vicino a 1€/l, piuttosto pesante.
|
|
“La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza.” (G. Orwell, 1984)
|
|
|
alura |
|
|
Marzo 11, 2016, 08:58:58 am |
webmaster, V12, 50851 posts |
|
Un pieno mi costerebbe 80 euro in piu'.... con poco piu' di tre pieni mi son pagato il bollo di adesso... sicuro 1 euro in piu' ? Roba da mercato nero...
|
|
Kia Sorento = Oso nei Kart
|
|
|
Pagine: [1] 2 3 ... 16
|
|
|
|