|
1242 Visitatori + 1 Utente = 1243
Anto
|
|
Pagine: [1]
|
|
|
Spoiler78 |
Buffa!!!!!! |
|
Maggio 24, 2003, 18:25:43 pm |
Utente standard, V12, 959 posts |
|
Vediamo ora a carte fatte chi ha fatto meglio tra Fiat e Ford. Lo scontro c'e' sempre stato punto vs fiesta. Ora preciso il confronto, per facilita' punto 1.2 75 Vs Fiesta 1.2 75 ( si intende per entrambi la vecchia serie ). Io sono stato in possesso di entrambe le versioni e vi posso dire che per il mio parere Ford batte Fiat in tutto. Se per voi non e' cosi? La situazione sul nuovo pero' credo che si sia ribaltata. La nuova punto e' nettamente superiore.
|
|
|
|
|
Phormula |
|
|
Maggio 24, 2003, 21:30:21 pm |
Visitatore, , posts |
|
Di Punto 75 ne ho guidate almeno una ventina, visto che erano molto diffuse negli autonoleggi. La Fiesta 1,2 modello 95 l'ho avuta e ci ho fatto sopra 100 mila km. Il risultato é nella sezione tagliandi. Ai tempi (1996) ricordo che ero indeciso. Di listino costavano uguale, ma sulla Punto se si montava l'ABS non si poteva montare il condizionatore. Ed entrambi costavano il doppio rispetto a Ford. Poi ho visto l'airbag passeggero "provvisorio" della Punto ed ho deciso... Se devo rispondere, la Punto I batteva la Fiesta su una cosa soltanto, lo spazio sui sedili dietro, che sulla Fiesta 95 é proprio striminzito. Per il resto il 16 V della Fiesta andava meglio, consumava meno, la macchina era rifinita con più cura e teneva meglio la strada. Diventava poi imbattibile come rapporto qualità/prezzo.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Spoiler78 |
Buffa!!!!!! |
|
Maggio 25, 2003, 08:55:26 am |
Utente standard, V12, 959 posts |
|
Phormula nel 1995 c'e stato il cambio di versione su fiesta. Di quale modello tu eri in possesso? Tieni presente che ora siamo alla 6 versione. io ho la 4 serie.
|
|
|
|
|
Phormula |
|
|
Maggio 25, 2003, 10:41:48 am |
Visitatore, , posts |
|
Phormula nel 1995 c'e stato il cambio di versione su fiesta. Di quale modello tu eri in possesso? Tieni presente che ora siamo alla 6 versione. io ho la 4 serie.
Io l'ho acquistata nuova nell'aprile 1996, ed era il modello uscito nel 1995, rimasto in produzione fino al 2002, con un face lifting (e una riduzione costi) nel 1999.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Luca |
La passione ci guida..... ora ci unisce!!! |
|
Maggio 25, 2003, 10:53:41 am |
Utente standard, V12, 9054 posts |
|
la macchina era rifinita con più cura e teneva meglio la strada. A mio avviso non si può parlare di meglio o peggio quanto a tenuta di strada in quanto la Punto ha un limite molto elevato e una stabilità sincera e con un buon margine di sicurezza( anche nelle versioni base). A mio avviso i telai Fiat ed il gruppo sospensioni sono sempre stati azzeccati... diverso il discorso per il motore... sicuramente il 1200 16v della fiesta era più evoluto ed elastico del Fire 8v!!!
|
|
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!
|
|
|
Phormula |
|
|
Maggio 25, 2003, 11:10:51 am |
Visitatore, , posts |
|
A mio avviso non si può parlare di meglio o peggio quanto a tenuta di strada in quanto la Punto ha un limite molto elevato e una stabilità sincera e con un buon margine di sicurezza( anche nelle versioni base)....
De gustibus non est disputandum. Ai tempi il mio tragitto casa-lavoro consisteva in una strada di collina di circa 45 km. Ovviamente guidavo la mia Fiesta tutti i giorni e la Punto (quella di mio padre, che usavo ogni tanto per muoverla un po', visto che mio padre é un tipo da 4000 km/anno) e le Punto 75 della società di noleggio che riforniva l'azienda per cui lavoravo. Ricordo che: La Punto 75 era molto più vuota in basso, c'erano tre o quattro punti dove, senza voler guidare da prova speciale, con la Punto eri obbligato a scalare, con la Fiesta no. La Fiesta aveva uno sterzo più pronto, probabilmente per una diversa taratura del servo. Il comando della Punto era molto più "turistico". Quanto alla tenuta di strada, non entro nei meriti del telaio, come tutti sappiamo la stabilità e la prontezza di risposta sono due cose che si escludono a vicenda. Per il tipo di strada e di guida che facevo io ho apprezzato più il compromesso tra i due scelto da Ford rispetto a quello Fiat, che secondo me era rispetto a Ford aveva privilegiato molto di più il comfort (la Punto si coricava di più in curva) e la stabilità a dispetto della precisione di guida. Mi ricordo che c'erano un paio di "esse" dove si poteva sfruttare il trasferimento di carico più veloce della Fiesta rispetto alla Punto. Questa, ovviamente, é la mia esperienza. Tornassi indietro, ricomprerei la Fiesta. Chiaramente altri possono vedere la cosa da un punto di vista diverso. Mio padre prese la Punto perché offriva più spazio a bordo. La falciatrice nel baule della Fiesta non ci stava.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Spoiler78 |
Buffa!!!!!! |
|
Maggio 25, 2003, 13:04:22 pm |
Utente standard, V12, 959 posts |
|
Non sono daccordo, comfort di marcia no perche' la fiesta resta gia piu' morbida all'anteriore ma leggermente piu' dura nel retrotreno, la punto invece dietro e molto morbida e sbanda pure parecchio!!!!Affidabilita'?La fiesta e' stato il top delle piccole superando anche vw. Come optional o motore sinceramente non ne parlerei nemmeno. Figura che siamo gia alla euro4 per ford ma fiat sta ancora al 3. In basso dite? La fiesta spinge gia' aprezzabilmente da 1500 giri mentre con la punto c'e un buco assurdo. La punto e' piu' aprezzabile come comodita' nei sedili posteriori. Sono veramente spaziosi!!!
|
|
|
|
|
alberto |
|
|
Maggio 25, 2003, 15:05:40 pm |
Visitatore, , posts |
|
Mah, guarda, la Punto è sempre stata la più apprezzata dalle riviste specializzate proprio per questa sua caratteristica di "sicurezza", d'altronde la Fiesta ha sempre mostrato una discreta tenuta di strada e agilità (facilitati da una gommatura abbastanza generosa ed un assetto piuttosto "solido"), unità però ad un certa "allegria" del posteriore stesso...
Ripeto, questo detto non da me ma dalle principali riviste specializzate, quali Auto e 4R (oltre che da chi ha guidato spesso entrambe le vetture...).
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Spoiler78 |
Buffa!!!!!! |
|
Maggio 25, 2003, 15:57:31 pm |
Utente standard, V12, 959 posts |
|
Io lo dico perche' le ho entrambi. Con fiesta puoi entrare abbastanza piu' spinto in curva, la punto invece tende ad imbarcare di qua' e di la'. Inoltre la punto con 70000 km giudata quasi sempre da mio padre sfiata olio problemi qua' e la' frizioni freni etc cambiate, mentre io con 90000 km ho solamente cambiato i dischi dei freni.
|
|
|
|
|
Luca |
La passione ci guida..... ora ci unisce!!! |
|
Maggio 25, 2003, 16:37:40 pm |
Utente standard, V12, 9054 posts |
|
Mah, guarda, la Punto è sempre stata la più apprezzata dalle riviste specializzate proprio per questa sua caratteristica di "sicurezza", d'altronde la Fiesta ha sempre mostrato una discreta tenuta di strada e agilità (facilitati da una gommatura abbastanza generosa ed un assetto piuttosto "solido"), unità però ad un certa "allegria" del posteriore stesso...
Ripeto, questo detto non da me ma dalle principali riviste specializzate, quali Auto e 4R (oltre che da chi ha guidato spesso entrambe le vetture...). ineccepibile commissario!!!!
|
|
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!
|
|
|
Phormula |
|
|
Maggio 25, 2003, 18:31:13 pm |
Visitatore, , posts |
|
Mah, guarda, la Punto è sempre stata la più apprezzata dalle riviste specializzate proprio per questa sua caratteristica di "sicurezza", d'altronde la Fiesta ha sempre mostrato una discreta tenuta di strada e agilità (facilitati da una gommatura abbastanza generosa ed un assetto piuttosto "solido"), unità però ad un certa "allegria" del posteriore stesso...
Ripeto, questo detto non da me ma dalle principali riviste specializzate, quali Auto e 4R (oltre che da chi ha guidato spesso entrambe le vetture...).
Sono d'accordo. A differenza di altre case, Fiat, e non solo nelle utilitarie, ha sempre privilegiato la sicurezza, fatta di reazioni lente e prevedibili a scapito dell'agilità. E questo le ha sempre rese macchine alla portata di guidatori normali. Anche le sportive di casa Fiat hanno sempre avuto questa caratteristica "genetica". Come rovescio della medaglia priva gli utenti veramente sportivi della capacità di sfruttare l'allegria" del posteriore nel misto stretto a proprio vantaggio, come ho fatto io per quattro anni di seguito con la Fiesta, per 90 km al giorno. Quando ho comperato la Fiesta ero consapevole di prendere una macchina più "nervosa", ma io la volevo esattamente così. Tutto sommato però é una scelta che mi sento di condividere. Meglio essere accusati di produrre macchine "lente" nel misto che di mettere sul mercato "casse da morto" perché qualche cliente credendo di essere Schumacher é andato oltre il limite, ha perso il controllo é si é fatto male.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Maggio 25, 2003, 19:30:59 pm |
Visitatore, , posts |
|
Come rovescio della medaglia priva gli utenti veramente sportivi della capacità di sfruttare l'allegria" del posteriore nel misto stretto a proprio vantaggio, come ho fatto io per quattro anni di seguito con la Fiesta, per 90 km al giorno. Quando ho comperato la Fiesta ero consapevole di prendere una macchina più "nervosa", ma io la volevo esattamente così.
Mah, questo è stato uno dei motivi per i quali ho scelto la mia Punto piuttosto che un'altra vettura... Mi capita molto spesso di poter affrontare delle curve tali per cui il collega che viaggia sempre con me dice: "mmmmm.... se fossimo stati con la mia 206 mi sarebbe partito il posteriore"... e io penso... MAGARI LO FACESSE ANCHE QUESTA.... In ogni caso, essendo stata quella la prima vettura la scelsi apposta, come dicevo prima... oggi, magari farei a cambio con la detta 206 In ogni caso devo dire che avendo, ormai, imparato a conoscere la Punto riesco a divertirmi ugualmente, magari giocando opportunamente di freno ed acceleratore e potendo contare, ugualmente, su una buona sicurezza....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: [1]
|
|
|
|