Si, per come è concepita l'attuale legge sull'omicidio stradale (e per come è applicata la giurisprudenza, che tende, a torto o a ragione, a tutelare la parte più debole), si rischia di punire troppo chi ha sempre guidato con coscienza e troppo poco chi invece certe cose se le va a cercare. Anche perchè quando ci sono di mezzo pedoni e ciclisti, è difficile avere ragione al 100%, ed è relativamente facile che la prognosi superi i giorni che fanno scattare la norma.

io penso che il vulnus sia proprio qui... Non dico di giocare a carmageddon, però dovrebbe esserci maggiore responsabilità per chi, anche a piedi, non rispetta i codici di comportamento creando frequentissimamente problemi e pericoli, per se stessi, ma soprattutto per gli altri... È il caso del ciclista o del podista che mette a rischio l'incolumità altrui... È il caso di chi attraversa "alla cieca" o lì dove non è possibile, etc etc etc

E se il tizio, per evitare Hayden, avesse ammazzato un motociclista o un altro ciclista, o un pedone, o un altro automobilista?

La circolazione stradale vine regolamentata col culo, domenica eravamo in giro in moto ed abbiamo incontrato su una strada stretta il solito gruppo di capre travestite da ciclisti,
In fila per tre ad occupare il 70% della carreggiata, hanno sentito arrivare le moto (la mia la sentono per forza) e non si sono spostati di un millimetro, sorpassandoli li ho anche come dire gentilmente attenzionati sullo stare a destra ma nulla....poi ne centri uno e vai in galera....per percosse.

Lunedì mi sono trovato in coda a un gruppone di ciclisti (una trentina), alla cui testa viaggiavano appunto affiancati per tre, infatti avevano creato una bella fila di macchine.
Ho sentito il penultimo che gli urlava "State a destraaaaaa!", e l'ultimo "Non capiscono veramente un cazzo"
Ripeto: ciclisti che inveivano contro i loro compagni, non utenti diversi Vs ciclisti.

Devo anche dire che per la maggioranza, stavano a destra, il problema erano i pochi all'inizio del gruppo.

Mia moglie invece ha incontrato ieri due risorse Boldriniane in bici che, dopo aver intasato un incrocio mettendosi in mezzo e non riuscendo ad attraversare causa la scarsa accelerazione, sono finalmente partiti, procedendo rigorosamente affiancati per un altro chilometro, sbattendosene della coda dietro.

Allora mia moglie gli ha strombazzato e come risposta le hanno fatto il dito medio e ricoperta di improperi in africano.

Ma cosa ci vuole ? Taaac, li si prende, li si mette nella famosa nave sempre pronta, destinazione Marocco e via !

Ne abbiamo già di ciclisti rompicoglioni e maleducati italiani, non abbiamo bisogno di importarne altri.

Adesso, in odor di elezioni, se n'è accorto anche Renzi che non possiamo accogliere tutta l'Africa. 

e mi sembra già un passo avanti, peccato sia solamente di facciata in quanto con i migranti il business è troppo ghiotto e quindi non cambierà nulla finchè finiranno i fondi UE o pubblici, se finissero i soldi destinati cedi te come non ne entrerebbe neanche più uno

Per passare un guaio, di coglioni ne bastano meno che pochi.... ne basta uno...

Era solo per dire che fortunatamente non sono tutti "problematici".

Sì, ovvio, ma il mio commento andava in quel senso... 

Quoto.

ci vedo molto la mentalità USA del chiedere i danni a Starbuck per il caffè bollente che...è bollente..o alla Porsche per la 911 turbo che è ...difficile da guidare ..o la centrifuga che non è fatta per il gatto etc et c...

E' la prassi in un incidente stradale, in ogni parte del mondo civile, davvero non capisco tanto stupore.

È prassi, ma lo considero comunque "sbagliato" (con tutte le virgolette che vuoi), nel senso che se uno straccia una precedenza e finisce contro una macchina, io di certo non do la colpa a quello che aveva la precedenza.

Lo stupore ulteriore deriva dal fatto che la famiglia del ciclista è indubbiamente benestante, ben più delll'automobilista, quindi la richiesta di risarcimento suona come una prepotenza.

Poi amen, se "è prassi", sarà prassi e mi adeguo, spero che non mi capiti mai.

Capisco sempre meno. Non vorresti nemmeno sapere se l'auto investitrice rispettava i limiti o andava magari al doppio della velocità consentita?

Che non andasse a velocità siderali, ormai è abbastanza chiaro, sennò sarebbe venuto fuori subito.

Comunque, no, non mi interesserebbe saperlo. Con una dinamica del genere, ritengo che la colpa non sia comunque sua.

Apprezzavo molto Nicky Hayden, mi dispiace per quello che è successo, ma purtroppo ha fatto una grossa cavolata.