No.

Evidentemente sono talmente ricchi di petrolio da vendere e di energia idroelettrica da sfruttare che possono permettersi qualsiasi spesa in quella direzione senza problemi.

Ma non tutti i Paesi possiedono queste ricchezze pro capite.

Sul fatto che questo sia più facile in un paese enorme con una piccola popolazione concordo, ma è anche vero che il milardo investito per favorire mezzi a impatto 0 (perché alimentati con energie rinnovabili) si traduce in minori costi sociali enormemente superiori. A meno di non essere d'accordo con chi sostiene che le problematiche legate all'inquinamento siano un'invenzione della Cina, ma a questo punto ogni discussione diventa inutile.

Andiamoci piano con l'impatto zero...

Chi costruisce milioni di batterie ?

Come si estraggono i materiali impiegati per la loro costruzione ?

Come si smaltiscono le batterie esauste e con tecnologia obsoleta (in questo campo le cose cambiano in fretta).
Come si riciclano/smaltiscono le auto con tecnologia obsoleta ?

Quanto costa mettere in piedi sistemi di ricarica capillari, potenti e veramente sicuri ?

Ecc. ecc. ecc.

Per fortuna che sono civili , respinto in extremis il progetto della stat  oil  di sondare i fondali  marittimi tra italia Francia e Corsica alla ricerca di gas nell'area protetta del santuario  dei cetacei .

e' più facile in un paese che sta bene, in cui i cittadini si sentono parte del paese...concordo certamente sul fatto che a livello pratico è più semplice cambiare auto a 5 milioni di persone rispetto a 60

La Norvegia non è confrontabile con l'Italia.
Hanno la possibilità di produrre energia idroelettrica sfruttando i fiordi.
A parte il fatto che noi l'idroelettrico lo abbiamo già portato al limite cinquanta anni fa (il famoso "carbone bianco" nella propaganda di regime, che sarebbe servito per alimentare treni elettrici proprio perchè ci mancava il carbone per far funzionare le locomotive).

Da noi vai a spiegare che devi far sloggiare gli abitanti di una vallata alpina perchè la devi chiudere con una diga...

Come al solito, civili a casa loro,

http://www.lastampa.it/2017/05/31/societa/lazampa/animali/le-balene-sono-salve-bocciato-il-progetto-per-la-ricerca-del-petrolio-nel-mediterraneo-6yeb4mSbBDDeWW9r5HtHMN/pagina.html

ma neppure tanto, visto che non si oppongono alla caccia alle balene, a casa loro.

Oddio, nel loro Mare del Nord il petrolio e il gas (fin che ce ne saranno, i giacimenti stanno andando in esaurimento) lo tirano fuori eccome.

https://www.tomshw.it/auto-elettriche-bastera-pieno-immediato-elettroliti-86192

Mi pare un ottima idea... di solito l'elettrolita e' salutare e per nulla pericoloso

Vabbè, nemmeno la benza è salutare e priva di pericoli...

non sono esperto, ma credo che gli elettroliti siano ben peggio come pericolosità ambientale. Comunque se passiamo dal far girare autobotti di benzina/gasolio ad autobotti di elettrolità per far andare le elettriche, son due passi avanti ed uno indietro imho.

Boh non so... effettivamente anche a me non sembra un gran passo avanti.