e ho detto tutto 

 21463268_2077588172465030_2861369140404201451_n.jpg (80.02 KB - scaricato 102 volte.)
 21557935_2077651822458665_7010002269834591915_n.png (329.25 KB - scaricato 100 volte.)

Bah io non capisco come i giornalisti non rimarchino la gara di Hamilton
Ricciardo prendeva 2 secondi a ogni ripartenza,con poca aderenza fa la differenza.
L'£Incidente al via è un incidente di gara.

Beh dai è normale... quando succede un casino del genere in partenza, si parla solo di quello.
A maggior ragione se coinvolge due macchine della stessa scuderia, a maggior ragione se questa scuderia è la Ferrari, e a maggior ragione se la Ferrari si sta(va?) giocando il Mondiale.
Hanno fatto un bel macello.

anche ricchionen alzare un secondo il piede....quello ogni tanto è pieno di vodka...

Tra l'altro si sono eliminati tutti i possibili avversari di Hamilton per la gara, Alonso compreso che, sotto l'acqua, avrebbe potuto essere questa volta molto insidioso.

Non capisco invece l'appunto a Raikonen, viene criticato sempre comunque, sia se lascia giù il piede, sia se lo alza.

In questo caso mi sembra un normale incidente, senza ne colpe ne colpevoli; diciamo che ad Hamilton è andata bene, sia in partenza sia al momento del testa coda di Vettel.
Sarebbe stato curioso vedere se sull'acqua le gerarchie delle prove sarebbero state confermate o meno.

Io trovo scandaloso che nessuno faccia niente per far capire a sto ragazzino che non è un suo giocattolo la f1... le dichiarazioni che ha fatto sono vergognose, e se qualcuno non va a prenderlo a schiaffi molto presto succederà qualcosa di grave...stavolta non si può dargli la colpa specifica dell'incidente, anche se una qualsiasi persona con un minimo di cervello avrebbe alzato il piede, si sarebbe accodato a vettel e avrebbe passato kimi nel rettilineo dopo visto che non avrebbe mai potuto far la curva bene vista la posizione che aveva...ma dichiarare che le ferrari avrebbero dovuto lasciargli strada perche si giocavano il mondiale e lui no e poi dire apertamente "per fortuna sono uscite entrambe" non può essere in alcun modo tollerato. Questo è partito con l'idea "io mi butto se si tolgono bene se no li butto fuori" non capisco come possa essere osannato da qualsiasi persona dotata di un minimo di cervello... ripeto l'incidente non può essere addebitato a nessuno, ma quel che è assurdo è il mood di sto bulletto di periferia

bah io direi piuttosto che il fesso è chi va a chiudere sopra ad uno rinomato per non alzare mai. e pure al proprio compagno di squadra che 1 volta su 100 prova a fare un sorpasso. ovvio che sia un banale incidente, ma se ti giochi il mondiale e vai a fare a sportellate...

Il compagno non poteva vederlo in nessun modo...

concordo al 100per1000 su pannolino

ovvio che pure il tedesco, visto che ti stai giocando il mondiale... un 2° posto con hamilton es. 4° sarebbe stato senz'altro meglio di questa disfatta

non dimentichiamo che non è la prima volta, questo ha un atteggiamento da autoscontri...avrebbe dovuto correre qualche anno fa e forse un po' meno fair play lo aiuterebbe a maturare

Io  vedo grosse responsabilità da parte di Vettel e Raikkonen e nessuna da parte del Verztappen...

1) Vettel si gioca il mondiale, dovrebbe tenersi LONTANO dai rischi invece di chiudere su quello che si sa essere una testa caldissima.  Vedeva solo Verza e non Kimi? Giusto, ma è un problema SUO, il "non l'ho visto" non è mai una giustificazione, né in strada né in pista. Inoltre se vuoi chiudere, devi essere sicuro di non toccare chi stai chiudendo; secondo me questa sicurezza non c'era: Vettel ha immaginato che Verza si spostasse, ma Verza NON poteva.  Colossali errori di Vettel, quindi (errori di valutazione, non violazioni di regolamento).

2) Raikkonen era quello con la visuale migliore.  Era in grado di vedere che Vettel stringeva, doveva prevedere l'imbuto, aveva un metro prima della riga e tre prima del muretto per spostarsi, e sarebbe passato comunque visto che accelerava MOLTO più di Verza.  Accecato.

3) Verza: guardatevi il suo camera-car: Raikkonen arriva MOLTO più veloce e gli infila la post dx fra le sue ruote di sinistra. Anche avesse mollato/frenato (cosa per la quale comunque non avrebbe avuto il tempo) si sarebbero incastrati comunque.  Avesse avuto un Harrier forse poteva andarsene in decollo verticale, quindi colpa della squadra che non gli ha fornito tale opportunità.

Sul tubo ieri c'era abbondanza di filmati (non so oggi).

Indicativo inoltre il fatto che la Squadra non abbia lanciato accuse a Verza...

una persona intelligente avrebbe alzato il piede e lo avrebbe ripassato al rettilineo dopo visto che kimi NON POTEVA fare la curva con una t raiettoria che gli consentisse di uscire veloce... ma lui ha dichiarato che il suo scopo era giocare agli autoscontri... per questo va fermato, o almeno preso a sberle. Raikkonen arrivava veloce ed era davanti, tant'è che verstappen lo ha centrato sulla posteriore destra con la sua anteriore sinistra.

Sul punto 1) concordo in pieno, Seb aveva il dovere di stare dieci volte più attento, così come anche Kimi...anche se in quel momento con quella partenza fantastica la possibilità di infilare le auto al primo e secondo posto valeva una fuga nel mondiale ed era assolutamente da percorrere.

Ribadisco, sull'incidente per me è giusto che non sia stato sanzionato nessuno, ci han provato han preso dei rischi e ci han rimesso il mondiale. Quello che per me è TOTALMENTE INACCETTABILE è l'atteggiamento di sto coglioncello viziato, che deve essere una volta per tutte stigmatizzato e limitato in primis dalla sua squadra, e se non basta o se non intervengono dalla federazione. Ma possibile che alla Red Bull vada bene che questo gli distrugga 10-12 macchine a stagione?

Sarà ma io alla vittoria del mondiale a Maranello non ci ho mai creduto molto

ieri avrebbero vinto quasi certamente...sono stati sfortunati.
Il mondiale è ancora lungo e pure lo scorso anno Hamilton era il più forte ma è arrivato secondo

Non so se si trova ancora, ma dal video onboard di Verza si vede molto chiaramente che Kimi arriva MOLTO più veloce, e la sua ruota post dx si infila fra le due del Verza PRIMA che si tocchino.   Quindi al Verza si può imputare di non aver visto che Kimi gli zompava addosso, e questo, come per Vettel, non è una scusante, ma certamente un'attenuante (dei tre, è l'unico che doveva gestirsi un avversario davanti ed uno dietro: Kimi li vedeva entrambi, Vettel li aveva entrambi dietro).
Che il Verza sia una testa calda e meriti qualche schiaffone (negli anni '80 l'avrebbero cacciato fuori più volte gli avversari), è verissimo, ma nel caso di ieri non vedo cosa avrebbe potuto fare di diverso (frenare o mollare il gas non aveva tempo e soprattutto non avrebbe evitato il botto).   L'errore che gli imputo è aver pensato che i due ferraristi si sarebbero comportati in modo molto più intelligente di quanto hanno fatto.