Anche gli scout-speed devono essere segnalati. 

http://motori.ilgazzettino.it/normative/scout_speed_niente_multa_se_non_presegnalato_norma_valida_anche_quelli_mobili-3307497.html

e come?? con i pannelli luminosi dietro l'auto tipo quello che si alza sulle 156 dei carabinieiri??

Scusate, un piccolo ragionamento logico....

La premessa dei limiti di velocità credo sia la SICUREZZA, sia altrui che propria.
Quindi i limiti di velocità vanno rispettati per SICUREZZA.
Nel momento in cui io presegnalo un sistema di verifica, ho la certezza che la maggioranza degli utenti rispetterà il limite (per evitare una probabile sanzione), e quindi conseguo il mio scopo "sicurezza".
Nel momento in cui io NON presegnalo il sistema di verifica, ho la certezza che diversi utenti non rispetteranno il limite, e quindi conseguirò cash ma minor sicurezza. Salvo che il cash sia poco nel caso ricorrano i presupposti per l'annullamento della sanzione. Cornuto e mazziato, poco cash e poca sicurezza.
Forse prevenire è meglio che curare o punire, forse.

Ma meglio di tutto è incassare...

https://www.ilgazzettino.it/nordest/padova/autovelox_albignasego_fruttano_10mila_euro_al_giorno-3307389.html

Aggiungo: qualora lo scopo dei limiti fosse incassare multe, allora logica vuole NON presegnalare i sistemi di accertamento. O renderli scarsamente visibili.  La gente PAGA, ma va forte...

Conosco la strada in questione.  Albignasego è dove c'era l'officina che mi seguiva la baracca, e dove sei stato anche tu.
E' una strada dove buonsenso vuole che non si vada comunque forte: i 90/ora ci potrebbero stare in assenza di traffico, ma ci sono molte uscie ed entrate, molti camion.  Non ho mai faticato a rispettare i limiti in quel tratto.

Se fai accertamenti con frequenti imboscate, la gente paga la prima volta, e poi si adegua ai limiti.

Invece di controlli presegnalati puoi farne quanti ne vuoi, la gente andrà piano solo se vedrà i cartelli.

Le imboscate ci sono sempre state, e non funzionano, c'è sempre chi ci prova sperando che vada bene.   

Se sono rare la gente ci prova, se sono frequenti no.

Almeno io non proverei. I soldi spesi in multe sono proprio sprecati.

Comunque, come già piu' volte ribadito, in Italia il problema non sono i controlli, sono i limiti.

Se tutti  reati venissero puniti, nessuno reerebbe più. Utopia.

mi han beccato in tangenziale a PD, facevo 101 con il limite di 90
la cosa strana è che la foto è fatta da destra e abbastanza in alto, come se l'autovelox non fosse a bordo strada ma posizionato o su un palo o su un ponte/traliccio ma visto che è fatta da destra mi sa più un palo

MOLTO bastarda la cosa, molto più difficile accorgersene

E' la tipologia fissa.   Sono costituiti da uno scatolotto (dimensioni 4 scatole da scarpe) appeso ad un palo, ad un'altezza di 3 metri circa.

Io reeo, tu reei, lui reea, noi reeamo, voi reeate, essi reeano....

Chi vuole continuare?

ma scusa, che verbo dovevo usare con uno che si chiama Reato di cognome? 

Dovremmo aprire una sezione apposita per le sentenze creative dei vari tribunali italiani

http://www.lastampa.it/2017/10/19/italia/i-tuoi-diritti/responsabilita-e-sicurezza/il-padre-non-era-informato-dei-brutti-voti-del-figlio-il-tar-annulla-la-bocciatura-YtHgGYWOzbzML5TUE4flXN/pagina.html