. La moto nuova l'ho presa perchè mi han fatto finanziamento 60 mesi a tasso 0 (con 100 euro di spese di apertura pratica, quindi il taeg non è proprio zero), se no stavo tranquillamente senza...

Ok quello è facile da capire è un finanziamento anche se 5euro di qui , 30 di li alla fine i 500euro partono veloci.
Ma parliamo del buy back??? Dei maxiriscatti o prendi l'auto nuova ogni 3 anni ?
A quel punto noleggio e amen!

Ripeto: nessuno regala niente negli acquisti normali.

Se la tua banca ti rateizza la polizza a tasso zero  vuol dire che sulla polizza ci guadagna un tot più quello che ci perde finanziandoti.

Lo stesso con la moto.

Il tasso zero viene utilizzato per attrarre chi non ha soldi subito, ma non c'è mai convenienza pecuniaria effettiva.

Ecco, a me quel tipo di offerte non piacciono affatto. Quando ho preso la MX5 mi hanno subito parlato di quella possibilità (non ricordo il nome della iniziativa, ma comunque paghi subito la prima metà e la seconda dopo due o tre anni se te la vuoi tenere), ma a me l'idea non piace proprio. A prescindere dal convenire o no dal punto di vista economico, l'idea che paghi e paghi ma formalmente non è mai veramente tua fino a che non arrivi alla fine mi lascia sempre "stranito".

Il certificato di proprietà te lo danno subito. La macchina è tua, posticipi semplicemente il pagamento.
Va bene appunto per auto particolari, che sai che ti togli lo sfizio 2-3 anni e poi amen.
Sai già prima quanto paghi.

Alla fine, sono tutti strumenti.

Non sono giusti o sbagliati a prescindere, ma lo diventano a seconda dell’uso che uno ne fa.

Per me si perche la polizza e la moto le avrei pagate uguale comprandole cash...quindi a me conviene eccome...

È una strategia anche quella.

Non ti offro alternative, quindi se vuoi l'oggetto in questione sei costretto ad accettare un finanziamento su cui ci guadagno.

A te sembra conveniente, in realtà una cosa da x euro la paghi x + y, dove y se lo spartiscono il venditore e la finanziaria.

Povero Homer, costretto a subire il sopruso adesso di avere la moto che gli piace. Nuova. Come voleva lui. Al posto di una strausata.
Riuscirà mai a superare questo dramma?

esatto, che poi nel quadro generale possa convenire salvare la liquidità...ok, ma non può  "costare meno"...

Dipende. Può "costare meno" dal punto di vista del consumatore, perchè la casa cede le vetture al concessionario a prezzo inferiore se viene aperto un finanziamento.
Recentemente è successo ad una mia amica con il gruppo Fiat. Voleva comprare una Panda pagandola in contanti, l'assurdo è che con il finanziamento lo sconto è molto maggiore e copre abbondantemente gli interessi e le spese di gestione della pratica. Alla fine, oltre a pagarla nel tempo, le costa 500 Euro meno. Non chiedetemi il perchè di questa strategia commerciale, anche lei è rimasta di sasso.

In effetti se non arriva in fretta mi mangio le balle per l'attesa 

perchè la finanziaria stessa ultimamente è molto spesso della casa...quindi quel che esce da una parte rientra dall'altra. Inoltre acquisire clienti per le finanziarie è come per le compagnie telefoniche molto spesso un'operazione di marketing... acquisendo clienti (purchè solvibili...tant'è che ormai le verifiche del credito non puntano più tanto sulla capacità di spesa quanto sullo storico passato del cliente, se è un pagatore accettano di tutto) aumenta il valore dell'azienda, sul mercato mondiale e sul mercato borsistico... perchè i gestori telefonici mobili si vendono (vendevano...le cose sono un po' cambiate) SIM a prezzi regalati, pur di acquisire clienti e vendersi "20 milioni di clienti"...quando in realtà le sim attive erano poi la metà... lo stesso fan le finanziarie. E comunque ci guadagnano lo stesso, profilano i clienti, rivendono i nominativi per il telemarketing, fanno pubblicità mirate...

Non ho dubbi che dietro le quinte ci sia la convenienza per la casa e per la finanziaria, resta il fatto che se la paghi in contanti, alla fine spendi di più.

nessuno mette in dubbio che accada che se la paghi in contanti la casa ti chieda più soldi, si discute del fatto che, evidentemente allora, il prezzo a cui potrebbero in effetti vendere la vettura sarebbe minore. Evidentemente alle case conviene foraggiare le finanziarie...che, come detto, sono loro. Probabilmente perché i clienti che possono comprare in contanti sono pochi...quindi le case sono obbligate a tenere in piedi le finanziarie...quindi è più conveniente "buttare nel calderone" anche il cliente che potrebbe comprare in contanti. Domanda: ma se paghi un auto "Tutta e subito" (ovviamente per contanti mi riferisco all'espressione colloquiale, non a quello che va li col rotolo di banconote..) non c'è comunque possibilità di maggiori controlli o segnalazioni? Cioè non vengono monitorate tutte le transazioni superiori ad un certo importo? Chiedo eh..

non credo, anzi... se accedi a un finanziamento vieni inserito nella banca dati del CRIF... più controllato di cosi...e poi le rate son tutte addebitate in automatico su c/c o carta di credito, non si può sicuramente sgarrare o fare nero...

Che sia un sistema perverso che alla fine incula il consumatore non c'è certamente dubbio.

Avete mai visto un privato che vi venda una macchina e poi vi dica: "Se me la paghi subito sono 20.000 euro, altrimenti puoi pagarmela in 5 anni a 300 euro/mese = 18.000" ?

Lo porterebbero via in ambulanza.