intanto nuovo incendio, questa volta il deposito di un centro di smaltimento delle batterie. una bella nuvola di fumo e tonnellate di acqua contaminata nel terreno.

Tu che non lavori e non inizierai mai, se permetti io lavoro e continuo a voler lavorare

Puoi diventare ancora più sostenibile.

Niente auto solo bici.

Vivere tutti in un bilocale col bagno in cortile/ballatoio.

Mangiare spesso poco e solo polenta e aringa (una per tutti) o polenta e aceto.

Rinunciare a internet (la spesa energetica per il raffreddamento dei server è mostruosa)

Qua tutti pontificano sui sacrifici....ma cosa vi impedisce di iniziare a dare il buon esempio e mettere in pratica quello che si dice?
Niente.
Vi fate pure voi i vostri conti.
"se ci sono gli incentivi"
"se fossi in montagna"
"se mio nonno aveva tre palle era un flipper".

Esattamente come quelli contro cui ci si scaglia.

Che poi, se andassi da buonanima di mio nonno a dire che per essere "sostenibile" dovrei vivere come ho aperto il post....che era come LUI viveva sul serio....mi direbbe che sono un coglione e si farebbe una vasectomia.
E avrebbe ragione.

La sfida non è RINUNCIARE.
Quello, mi spiace, ma è sfigati.

La sfida è MIGLIORARE. Ovvero mantenere i progressi ottenuti fino ad ora (in termini di assenza di carestie, di istruzione, di qualità e lunghezza della vita.....nel Ghana non avranno problemi di PM10 ma in una capanna di guano non so quanto goiscano) ma in termini meno esosi di risorse.

Augh.

Giusto perché non lo misurano, perché se vai a vedere con che robe assurde circolano in quei Paesi... nei centri un po' più grandi del villaggio indigeno chissà cosa si respirano e cosa mandano in atmosfera... altro che normative euro.

Io sono disponibilissimo a cambiare mezzo con uno molto meno impattante, al contrario di tanti altri, il mio è un mezzo pubblico alla fine e se evita a tante persone di usare la propria auto la differenza di inquinamento è notevole. Sarà troppo tardi per tutti quando apriremo i rubinetti e non uscirà acqua, ti faccio presenti che in diversi comuni delle Alpi già l'estate scorsa hanno avuto bisogno delle autobotti e non parliamo del sud dove il problema si ripresenta sempre prima e più frequentmente. La cosa che in tanti non afferrano è che i grossi cambiamenti stanno arrivando molto velocemente, già da qua a 5 anni non si sa come andranno le cose e sinceramente per un ragazzo che adesso ha 15-20 anni non so proprio a 40 anni cosa si ritroverà. Inoltre c'è l'enorme problema delle migrazioni dovute ai cambiamenti climatici, saremo invasi ed è già cominciata....se non è uno stravolgimento quello.

No aspetta, sono 25 anni che tutti cambiamo mezzi con altri "molto meno impattanti". Fra campagne di rottamazione, fisiologica vetustà, blocchi alla circolazione e progresso (naturale o forzato), in un modo o nell'altro contribuiscono tutti.
Nessuno viaggia col mezzo "inquinante" perché gli piace inquinare... magari ci gira perché per le sue necessità e il suo portafoglio è l'unica scelta che ha.

Poi bisognerebbe anche mettere in conto la sostenibilità ambientale delle sostituzioni... i mezzi sostituiti che fine fanno?

Più la sostenibilità di un parco auto completamente elettrico in funzione di come viene prodotta l'energia elettrica.

A me sembra che un ricambio "graduale" sia meno ambientalmente impattante (magari sbaglio eh).

"Fra 5 anni chissà cosa succederà..."

Succederà che verrete internati in preda alla paranoia pura, mentre il mondo procederà lo stesso, come è successo nei 25 (?) anni seguenti al protocollo di Kyoto, fatto per preservare il pianeta dalla catastrofe imminente, e che nessuno ha mai cagato.

Eh forse sarebbe stato meglio cagarlo (in maniera sensata) anziché fregarsene.

Ci sono varie notizie sul fatto che pare che  l'idrogeno abbondi anche nel sottosuolo e estrarlo costerebbe 1 euro al kg. Forse c'è speranza.

PS Farei più volentieri sacrifici se la ricerca scientifica cercasse di spiegare cosa ha prodotto variazioni climatiche assai più grandi delle attuali nel passato remoto e anche in epoche storiche, e ovviamente senza coinvolgimento antropico. Se poi sappiamo se non si sa se tali sacrifici serviranno per il clima ma solo per ragioni geopolitiche vogliamo abbandonare combustibili fossili che sono in mano ai nostri "nemici" allora magari diciamolo, magari sottovoce.

Secondo me ti confondi col 2022... l'anno scorso e' stato piuttosto piovoso, comunque oltre la media degli ultimi 20 anni

http://www.meteomin.it/images/Prec_Tot_annua_2023.gif

http://www.meteomin.it/Statistiche/Desc_Prec_annue_Raffronto.asp

Poi se hai voglia di sbatterti, scoprirai che in passato ci son state annate ben peggiori del 2022

http://www.climatemonitor.it/?p=57121

Se sei disponibile, perché non lo fai?

Fallo, quello che non vogliono mica te lo stanno impedendo.

Taci, uomo medio.
L'acqua del 2023 proveniva dallo scioglimento delle nevi delle Alpi, ormai bollenti. Quest'anno saremo a secco e fra 5 anni andranno a ruba i cammelli in pianura padana.

L'ha detto Parenzo in tv, e anche la Gruber.

Immagino che tu porterai in giro al massimo 4 persone, che in alternativa sarebbero andate in giro con 1 altra auto tutti e 4 assieme (come sono assieme nella tua) e quindi per fare lo stesso tragitto da A a B con la tua auto (o con la loro) l'inquinamento sarebbe stato lo stesso.

Probabilmente no, perché il tassista porta in giro un sacco di gente "forestiera" che il resto del tragitto l'ha fatto magari in treno, non in macchina.
Chiaro che se l'ha fatto in aereo, il discorso cambia.

In verità la ricerca scientifica ha spiegato le cause dei cambiamenti climatici nel passato, e salvo eventi catastrofici (vedi meteoriti) mai sono avvenuti in tempi così rapidi.