Comunque meno male che adesso in rete si trovano ricambi usati per le Tesla. 

 IMG-20240306-WA0002.jpg (63.21 KB - scaricato 40 volte.)

mi sembra così chiaro e semplice che non capisco come si possa andare ancora avanti da settimane a discuterne 

hai comprato la macchina elettrica? no
Ergo hai rotto il cazzo con i tuoi proclami. Compra la macchina elettrica e poi ne riparliamo

No, basta, pietà!

come ti ho già scritto, invece di parlare con i teslaboys, parla con chi l'auto la vive davvero, e vedrai che oltre i 350 km di autonomia reale non vai.. e poi io non ho bisogno di una Classe E per il noleggio.. al momento uso una Citroen C4 Picasso, una Caddy e un minibus MB 9 posti...

ma tanto mica la compra

Ma se la grossa fosse una Toyota ibrida, sarebbe davvero questa bestia di Satana?

Che poi alla fine in città bisognerebbe mirare a non rendere necessaria l’auto (non vietarla, è un concetto agli antipodi, ma TPL e taxi, quelli si elettrici) che andrebbe ancora meglio.

Tra l’altro mi riallaccio al discorso differenziata. Per Torino girano oramai quotidianamente un sacco di mezzi della nettezza urbana (visto che ogni giorno si raccoglie qualcosa di diverso) rigorosamente tutti diesel. Ma quello va tutto bene anche se vecchi
(I corrieri invece si sono elettrificati tutti, altra cosa saggia)


L’unico verde che piace (anche agli utenti) è il verde dollaro.
Con il bollo, le accise sulla corrente, senza incentivi vorrei ben vedere quanto sarebbero le vendite……pure negli altri paesi.

Pensare di risolvere l'emergenza climatica passando all'elettrico è illusorio, è vero che l'auto elettrica ha un impatto inferiore ma è comunque un impatto troppo alto per sperare di invertire la tendenza in atto. Oramai sembrerebbe che siamo entrati in una fase di crescita esponenziale delle temperature, i dati di febbraio a livello globale e locale sono impressionanti

https://www.cdt.ch/societa/ambiente/anche-febbraio-2024-e-stato-il-piu-caldo-mai-registrato-a-livello-globale-345040

Non vedo nessuna volontà politica o popolare di pensare a misure realmente incisive che possano invertire questo processo, siamo come lemmings che marciano compatti e felici verso il burrone...

se vuoi limitare la co2 l' unica è passare tutto il possibile di generazione da idrocarbuti a nucleare

Invertire ? Faremo un disastro se la linea e' questa. Abbiamo la presunzione di voler cambiare un andamento che se va bene il nostro apporto e' nell'ordine del 5%. Il che non vuol dire che noi non possiamo migliorare, come giustamente dice abrasda


A ragionare così, prima o poi, consentiremo al fenomeno di turno di fare qualche follia da hollywood movie... robe tipo oscurare il sole, di cui già si parla. Il nostro obiettivo e sicuramente migliorarci, ma soprattutto adattarci. Ma e' cosi' difficile da comprendere ?

Io non sono così fiducioso che ci si possa adattare "così tanto in cosi poco tempo".
Di sicuro non possono farlo animali e piante, servirebbero tempi più lunghi.

ma pensi che il prossimo anno cucineremo la pasta mettendo la pentola sul balcone ?

Ma anche l'utopia di voler salvare tutte le specie... la Terra si salverà da sola come ha sempre fatto e le specie cambieranno, a costo di sbarazzarsi di noi (e farebbe bene). E' sempre stata bravissia ad adattarsi da sola senza nessun aiuto. Noi abbiamo fatto cose terribili, siamo riusciti ad annullare specie solo per il nostro tornaconto, tipo caccia, avorio, la pelle sul muro.. ma queste sono cause dirette ed imperdonabili.

Io di far fare una vita di stenti ai miei figli nel nome di una nuova religione non ne ho voglia...

In Europa negli ultimi 20 anni è stata avviata la costruzione di 2 nuovi reattori nucleari, in Finlandia e in Francia, ed entrambi, malgrado la costruzione sia iniziata quasi 20 anni fa, non sono ancora pienamente operativi, quello finlandese è entrato in funzione nel 2021 dopo 16 anni dalla costruzione e è soggetto a fermate contunue, quello francese dovrebbe entrare in funzione quest'anno dopo 17 anni dall'inizio dei lavori. Pensare di costruire una centrale in Italia richiederebbe decine d'anni, senza considerare che nessuno la vorrebbe vicina a casa. Concordo sul fatto che sarebbe la soluzione ideale, ma non la vedo possibile.

Scegliere oggi a livello personale di vivere ad impatto zero non ha senso, ma il rischio è che nel mondo che lasceremo ai nostri figli non ci saranno alternative ad una vita di stenti.

Il Nucleare in Italia è praticamente impossibile per la morfologia del terreno e per la densità abitativa.
Con tutti i vincoli che ci sono (lontananza da zone a pericolo sismico, idrogeologico, città, cazzi e mazzi) i posti dove costruire una centrale sarebbero talmente pochi che non vale neanche la pena di pensarci.