E tornando ai consumi d'acqua..

https://www.milanofinanza.it/news/le-big-tech-hanno-un-problema-di-acqua-e-l-intelligenza-artificiale-lo-sta-peggiorando-202310301824254360

Quindi dobbiamo tornare a carta, penna e carbone

Sicuro non andiamo verso una riduzioni dei consumi. Naturalmente possiamo smettere di coltivare ed allevare e passare agli insetti.

Ma, scusa, dal momento che la vostra posizione è:
non importa se Cina, India, Brasile, ecc inquinano a valanga, bisogna pur iniziare, dobbiamo diventare poveri, al freddo, mangiare porcherie, ecc. perché l'etica dice cosi, perché non applicate lo stesso mantra con chi non approva tutto questo ?

Cominciate pure a comprarvi le macchine elettriche, svenarvi per la casa Green, diventate vegani, andate dallo psichiatra per l'ecoansia, ma lasciate che gli altri, come fanno in Cina, India, ecc. se ne fottano allegramente.

Io sono un pochino perplesso su sta storia del "valore nutritivo" degli insetti...e sulla scusa "è un fatto culturale". 1) le popolazioni dove c'è abbondanza di larve, bacherozzi, insetti etc....non mi sembra se la passino tanto bene, come civiltà,  durata della vita etc. 2) il "discorso dell'impatto psicologico ": non è che un'aragosta,  un'anguilla, una cozza o un ostrica
....o un uovo! ...come impatto psicologico invoglino tanto....ma magari qualche uomo primitivo ha scoperto che se ti fai il mazzo ad uccidere una antilope....poi stai bene per 1 settimana...ma se ti mangi 2 kg di larve che "nutrono più di una bistecca"....poi passi tanto di quel tempo ad evacuare nella savana ....che i leoni ti si sbranano ed i babbuini ti si.....

Cina, India e Brasile inquinano perché noi abbiamo chiuso le nostre industrie e abbiamo delegato a loro la produzione dei beni che continuiamo ad acquistare, sempre e più di prima. Ora poi vanno alla grande quelle app tipo Temo e Schein che offrono prodotti del cazzo, che costano un cazzo, che valgono un cazzo e durano altrettanto (un cazzo), per poi finire in discariche di prodotti tessili ed elettronici in Africa che producono ulteriore inquinamento.

Non capisco... io ritengo che la cina farà sempre di tutto per essere piu' che competitiva (come India e Brasile). Mentre noi ci orientiamo sempre di piu' su prodotti che non possiamo produrre in maniera sostenibile (auto elettriche in primis)

Ma poi le nostre industrie mica chiudono per benevolenza ambientale, chiudono perche' ormai i costi sono insostenibili (sia per la pressione fiscale che per l'energia in qualunque forma), perche' la manodopera specializzata non esiste piu', perche' i giovani non hanno piu' voglia di sbattersi.. l'unica fatica della giornata e' l'apericena.

E se incappi in un bonobo te la raccomando.

e noi europei? non stiamo inquinando a valanga con le armi che stiamo spedendo in Ukraina, e che a breve cominceremo a produrre in quantità esagerata (perchè dobbiamo essere pronti a difenderci dai cattivi)? 

ci dispiace, credo di parlare a nome di tutti, spero vi scriviate ancora ogni tanto

E meno male che si scia poco...

 Screenshot_20240321-053942.png (197.43 KB - scaricato 30 volte.)

L'elettrico non ha futuro lo dice Shell. La 5 compagnia petrolifera al mondo
https://www.macitynet.it/shell-chiude-1000-distributori-elettrico/

Giusto per farti capire la differenza tra meteo e clima. Sempre che tu abbia voglia di leggere.

https://aineva.it/wp-content/uploads/Pubblicazioni/Rivista58/NV58_3.pdf

Nel caso tu non abbia voglia ti riporto un estratto.

NEVOSITA’
ULTIMI 20 ANNI

In generale, è evidente un trend assolutamente negativo... Anche nella pianura padana le tendenze mostrano un calo della fenomenologia. Trends lievemente positivi si osservano invece per alcune aree dell’Appennino centro-me- ridionale. Queste evidenze possono es- sere ricollegate alla tendenza ad una certa “estremizzazione” dei fenomeni meteorici in tutte le stagioni, per cui a periodi più caldi e secchi rispetto alla media si interpongono ondate di freddo talora prolungate, con fenomeni nevosi particolarmente intensi soprattutto in aree solitamente non interessate dalla meteora.
Il numero di giorni con perma- nenza della neve al suolo mostra infine oscillazioni proporzio- nalmente maggiori: è lecito ipo- tizzare pertanto un legame con il comprovato aumento delle temperature medie, in partico- lare di quelle primaverili sul settore alpino centro-orientale. Il fenomeno è più evidente intorno ai 2000 metri.

---

Praticamente, nevica di meno e la quota neve si sta alzando.

Ed aggiungo che bisogna fare pace con il cervello.

https://www.itinerarieluoghi.it/situazione-neve-nelle-dolomiti-come-andato-linverno/

La situazione delle Dolomiti del 2023, ad esempio, è abbastanza preoccupante. Le
temperature elevate di quest’inverno hanno reso la formazione di neve difficoltosa, a cui si è aggiunta una scarsità di nevicate, di fatto insufficienti per accumulare uno strato adeguato di neve. Se però il danno appare inizialmente solo quello puramente economico, con gli impianti sciistici fermi per molto più tempo del dovuto, sono le conseguenze climatiche che devono farci preoccupare. Dopotutto le Dolomiti sono un patrimonio dell’UNESCO, considerate una delle zone più affascinanti ed emblematiche delle Alpi, quindi il turismo invernale è davvero elevato e un ritardo nell’avvio della stagione porta con sé molti problemi, ma non ci sono di certo solo quelli.
Senza una copertura nevosa adeguata sulle montagne, il suolo si riscalda più
rapidamente, aumentando la temperatura dell’aria circostante. Questo in pratica si traduce in una maggiore evaporazione dell’acqua dai fiumi e dai laghi della zona, che a loro volta possono essere colpiti da una riduzione dei livelli di acqua e portare alla siccità estiva.

Ah. A plan de corones sono previsti 12 gradi a Pasqua. Il clima ideale per sciare.