Capisco che l'idea di paragonare gli ecoansiosi a una colonia di microbi in viaggio verso Cortina possa sembrare divertente, ma lascia che ti spieghi perché questo ragionamento è un po' come dire che una formica non dovrebbe preoccuparsi di un piedone in arrivo perché, ehi, la Terra è grande e vecchia.

Immagina se dicessimo a un medico: "Dottore, perché si preoccupa del mio cuore? Ho vissuto 40 anni e il cuore è stato solo una parte infinitesimale della mia vita!". Il medico probabilmente ti guarderebbe come se stessi suggerendo di curare il raffreddore con la danza della pioggia.

I climatologi non si basano solo sugli ultimi 100 anni di dati perché adorano i numeri rotondi. Loro studiano tutto: ghiaccio, anelli degli alberi, sedimenti oceanici... praticamente tutto tranne la lettura dei fondi del caffè. E cosa scoprono? Che il cambiamento climatico attuale è come un episodio speciale di "Breaking News": velocissimo e pieno di colpi di scena.

Ecco un’altra chicca: non è che la Terra sta solo facendo uno scherzo. Gli umani hanno messo il turbo alla combustione di fossili e ora ci troviamo in una situazione in cui, se Madre Natura potesse parlare, probabilmente direbbe: "Ma che caspita state facendo laggiù?"

Già vediamo i risultati: ghiacciai che si sciolgono come gelati in agosto, livelli del mare che salgono come il conto del ristorante dopo una cena con gli amici, e tempeste che sembrano uscite da un film di Michael Bay.

Quindi sì, possiamo riderci sopra un po', ma il problema è reale e complesso. Ignorare i segnali climatici attuali sarebbe come dire a un automobilista che guida verso un burrone: "Tranquillo, la strada è stata dritta per chilometri, di sicuro non ci sarà un precipizio proprio ora!"

In breve, forse la colonia di microbi dovrebbe davvero preoccuparsi degli ultimi due centimetri in salita, perché dietro l'angolo potrebbe esserci una montagna. E noi, come cittadini di questo pianeta, faremo meglio a costruire qualcosa di più utile di un bulldozer per affrontare la situazione. Magari un bel piano per salvare il nostro unico e meraviglioso pianeta.

Poi se dite che siamo troppi, o ragà, date il buon esempio, suicidatevi 

Vabbè ma scusate, mi sembra un discorso che non porta a niente... nel gergo ambientalista "salvare il pianeta" sottintende il fatto di preservarne l'abitabilità da parte della nostra specie (e molte altre... ma facciamo gli egoisti e diciamo anche solo la nostra).

Al "pianeta" in quanto tale può anche non fregare niente di come vanno le cose, ma se vogliamo camparci dentro, bisognerà cercare di camparci al meglio no?

Se l'ipotesi è che l'homo sapiens sta mandando in malora la sopravvivenza (anche) dell'homo sapiens, bisognerà che lui stesso prenda provvedimenti.

Poi che lo si chiami "salvare il pianeta" o "salvarsi il culo" poco importa... chiamatelo anche Pincopallo ma il concetto è sempre quello.

Vabbè ma scusate, mi sembra un discorso che non porta a niente... nel gergo ambientalista "salvare il pianeta" sottintende il fatto di preservarne l'abitabilità da parte della nostra specie (e molte altre... ma facciamo gli egoisti e diciamo anche solo la nostra).

Al "pianeta" in quanto tale può anche non fregare niente di come vanno le cose, ma se vogliamo camparci dentro, bisognerà cercare di camparci al meglio no?

Se l'ipotesi è che l'homo sapiens sta mandando in malora la sopravvivenza (anche) dell'homo sapiens, bisognerà che lui stesso prenda provvedimenti.

Poi che lo si chiami "salvare il pianeta" o "salvarsi il culo" poco importa... chiamatelo anche Pincopallo ma il concetto è sempre quello.

A me sorprende come la lotta ai cambiamenti climatici venga vista dagli ecoscettici come una guerra che comporterà enormi sacrifici e peggioramenti della qualità della vita, è ovvio che ci saranno dei costi ma questi costi potranno essere compensati da miglioramenti altrettanto sostanziali. Pensiamo a quando le città hanno iniziato a dotarsi di una rete fognaria, ai costi che ha implicato costruire reti di cunicoli che andassero a prendere tutte le acque luride, sicuramente anche allora ci sarà stato chi si lamentava dei costi e del fatto che d'ora in poi non si sarebbe più potuto cagare dove si voleva, per fortuna queste voci non sono state prese in considerazione.

No, la differenza e' tra vivere degnamente e sopravvivere perche' tutto ti e' vietato in nome della nuova religione.

Ma io mi riferivo solo alla querelle sulla terminologia, poi che sia la direzione giusta o sbagliata non lo discuto.

Va bene ma fra i presenti non c’è mica Greta Thunberg, anche ChB o Makke non penso abbiano intenzioni autolesionistiche

Tutto giusto.  Ma il pianeta (o i prossimi 3 centimetri) non lo salvi con 4 auto elettriche del cazzo in Europa e California.