Effettivamente, ora ricordo che dev’essermi capitato di dover compilare dei moduli in cui si chiedeva se avevo già una polizza dello stesso genere.

Però qua non è il caso di Alura.

Perché RC condominiale non l’ha stipulata lui.

Resta però difficile nel caso della persona darsi un valore.

Perché se assicuri una Panda per 50 mila euro non te la assicurano, i massimali per quelli sulla vita umana possono essere scelti liberamente.

Se posso fare una invalidità da 155 mila (la mia) perché 3 da 50 mila no?

Quel principio potrebbe essere valido se non fossi assicurabile a 150 mila per motivi medici taciuti.

Cosa centra chi paga o non paga? In parte la Rc condominiale l'ha pagata pure ALura (condomino)  ma non cambia nulla a fini assicurati chi paga, conta il rischio e come lo  copre l'assicurazione .

In questo caso esiste un danno di xxxx euro, che comprende esami medici giorni di malattia , etc etc etc quantificato con tabelle etc etc

Bene , se il danno lo paga l'assicurazione del responsabile  (il condominio) , perchè dovrei chiedere un indennizzo alla mia compagnia per un danno che ho si subito ma mi è gia stato ristorato?  Le due compagnie non erano state portate a conoscenza l'una dell'altra. https://www.altalex.com/documents/news/2015/02/25/polizza-infortuni-indennizzo-e-risarcimento-del-danno-non-sono-cumulabili

Lasciamo stare questo caso dove ballavano pochi euro come detto da ALura, ma in casi importanti ti assicuro che ti chiedono quali altre compagnie saranno coinvolte, ad esempio quando si sono casi dubbi tra condominio e condomini ,etc etc etc

 
 

a parte che "falso" lo dici a tua sorella, impara a capire i periodi ipotetici oltre a fare post a caso. Qui si sta discutendo, fra persone serie, se ci sia l'obbligo o meno di dichiarare o il divieto di stipulare più polizze. Ad esempio, in campo navale, dove gli importi sono molto elevati, il concetto di riassicurazione è piuttosto complicato. Con la differenza che io mi limito a dire "è molto complicato" e mi rivolgo ad un marittimista, non mi spaccio per esperto...

Certo che c’entra chi paga.

Ho l’obbligo IO di dichiarare di essermi già assicurato per quel rischio, come posso andare a dichiarare di sapere se qualcuno terzo ha già assicurato.
Cazzo è un corto circuito logico.

Nel caso in esame
- il condominio si era assicurato verso i danni verso terzi
- Alura si era assicurato contro gli infortuni.

Due contraenti diversi, due rischi diversi.

Perdipiù parliamo di una persona, non di una Panda il valore da non superare lo prendi da Eurotax

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Protection_and_indemnity_insurance.   Comunque mettere nella stessa frase "assicurazioni " e "indebito arricchimento" ..... ....per legge: assicurazione per danni all'immobile in caso di maremoto. ....al 10o piano.....cosa caxzo resta in caso di maremoto che colpisce un appartamento al 10o piano?? Ma tant'è "eh sa ing. obbligo di legge"...seh

scusami ma hai scritto un inesattezza.
Concordo sul complicato, io ti porto il mio esempio per rimborso di oltre 100k mi sono appoggiato ad un perito di parte (pagato quindi da me) che si è interfacciato con il perito della mia assicurazione.
Erano coinvolte tante assicurazioni che hanno creato un "asse" tra loro.

Ma ci sono tanti aspetti che un "utente comune" ignora, ad esempio il valore di ricostruzione a nuovo cosa è, cosa cambia rispetto al valore commerciale.
RIpeto ci sono passato poco tempo fà, e anche se uno legge la propria polizza deve sapere che alcuni "termini" vanno studiati bene potrebbero essere differenti rispetto all'interpretazione.
Ad esempio le suddivisioni tra costi di sgombero/demolizione e ricostruzione e altre cose.

Sullo shipping sicuramente sarrà complicatissima la cosa, ci sono in ballo tanti attori e tante legislazioni diverse, per forza devi affidarti ad un marittimista.

Ps da mia esperienza tendo a consigliare di parlare/pagare un perito di parte (non parlo degli uffici di recupero indnnizzi) e lasciare perde l'assicuratore che sostanzialemente centra poco in caso di sinistro (lo deve segnaalre alal compagnia quando il cliente glielo segnala).

E a volte la gente si legge tutti i cazzi 
Ti faccio 1 esempio:
La mia vecchia polizza sanitaria, alla comparsa del covid, si inventò la grandissima minchiata di garantire i ricoveri con una indennità giornaliera.
Sfiga vuole che una ampia fetta di suoi assicurati sia finita in ospedale, me compreso.
Sai che per avere il rimborso hanno provato per 2 o 3 volte a bocciare la pratica?

Ti faccio anche un'altro esempio: la franchigia. Perchè mettere la franchigia? Tu dirai che nel contratto c'è scritto ma l'applicano quasi tutte, spiegami perchè se mi forzano la portiera della macchina i primi 100 euro li devo pagare io!
Mi verrebbe voglia di togliere 100 € dal pagamento del loro premio applicando la franchigia...

Son queste le cose che mi fanno incazzare, so che ci saranno i 100 € ma reputo questi comportamenti scorretti, come scorretto trovo altri comportamenti come il rifiutarsi di assicurare per furto i veicoli di alcune città. In quel caso capirei differenze di prezzo ma non capisco il rifiuto.

Parliamoci chiaro l'assicurazione dovrebbe accettare un rischio a fronte di un potenziale guadagno e hanno già meccanismi come le classi di rischio per tutelarsi. Non rompessero i coglioni a gente che le paga per anni per poi vedersi rifiutato il rimborso 1 volta che cerca di utilizzarle.
Per gioco farei il conto di quanto ho pagato le assicurazioni da quando ho macchine e quanto mi hanno risarcito, di sicuro non ne uscirebbero bene.

La franchigia, in genere è associata a una riduzione del premio. Ti prendi il rischio di doverla pagare a fronte della certezza del premio inferiore (non della stessa entità ovviamente).

su alcune cose non puoi azzerarla (nel caso specifico per la maniglia forzata erano gli atti vandalici mi pare), di solito io la tolgo se possibile, come anche metto sempre la rinuncia di rivalsa e altre opzioni.

 

Io... dipende dal risparmio... in genere la tengo.
Sugli atti vandalici per esempio, sì ok può capitare, ma la probabilità è piuttosto bassa quindi preferisco il risparmio e la franchigia.

Ma cosa c'entra? 

Figa è come quelli che fanno il calcoli di convenienza delle polizze caso morte o invalidità

Ma prega il signore che siano soldi buttati......

la maniglia forzata è furto

c'entra che in ogni caso loro ci hanno guadagnato e non sono uno di quei clienti dove l'assicurazione ci perde, quindi non vedo perchè debbano rompere i coglioni visto che non me ne approfitto.

ho fatto quanto mi è stato detto dall'assicurazione, secondo loro se la macchina non è stata presa non era furto. Oltrtutto i ladri erano talmente babbei che hanno rotto il nottolino e non sono riusciti ad aprire nemmeno la portiera.

La mia assicurazione anni fa ha sborsato più di 700 milioni di lire.  Con 3 auto e due moto in casa, campassi io anche fino a 100 anni, sarò sempre nel guadagno.