Visto che non sono stato abbastanza chiaro, ribadisco il concetto.
C'è un campionato, c'è un regolamento, e ci sono dei giudici sportivi. Non importa se il regolamento sia più o meno giusto: se chi prende parte al campionato lo accetta, significa che va bene.
L'importante è che i provvedimenti siano sempre coerenti, cioè che i giudici applichino il regolamento sempre allo stesso modo. Nella gara di Indy è successo questo, nel motomondiale la situazione è ancora abbastanza nebulosa e infatti il regolamento è stato corretto. Ma non ha senso confrontare le due discipline.

tifare contro la ferrari e' un po` come tifare x la Francia ai mondiali di calcio...
culo alla schumi?? 5 mondiali e 3/4....innumerevoli record infranti...culo alla schumi??ma per piacere

beh! non esageriamo....   la ferrari con i suoi atteggiamenti snob sta un po' sul cazzo a tutti.... e sciummacer non è mai stato simpatico a nessuno fin dall'inizio, buon per lui che le gare le vince.
certo che se la minardi diventasse veramente molto competitiva.... che so magari ben foraggiata da danarosissimi soci e/o sponsor.... a monza, secondo me, non si vedranno più solo cappellini rossi per le tribune.....

Solo un paio di considerazioni relative ai commenti fatti riguardo la gara di domenica:

-Schumacher ha vinto grazie alla pioggia. FALSO. Prima che iniziasse a piovere Michael era terzo ed era il pilota più veloce in pista, prove ne sia il giro più veloce della gara, realizzato prima che iniziasse la pioggia. Semmai possiamo dire che la pioggia ha danneggiato Schumacher, in regime transitorio quando la pista era solo leggermente bagnata perdeva 3 secondi al giro. In una gara asciutta se la sarebbe giocata con Raikkonen, che era più veloce all'inizio solo perché aveva imbarcato pochissima benzina, inatti è stato il primo a fermarsi.

-il sorpasso con bandiere gialle è iniziato 1 km prima della bandiera gialla, quando sono passati sotto la bandiera sventolante Schumacher aveva 50 metri di vantaggio su Panis. Direi che c'è poco da polemizzare...

-Montoya ha fatto una pirlata alla quale ha aggiunto innumerevoli altre pirlate, ma sicuramente i 20 s persi nel drive through e i 5 secondi persi nel cambio gomme (Schumi ha impiegato 10.6, contro i 15.6 di Montoya) non giustificano un ritardo di oltre 2 minuti (quasi 2 giri!!!).

La Mclaren e la williams invece sono "il team della porta accanto...". Ron Dennis, Patrick Head, Flavio Briatore, Eddie Jordan sono tutte persone assolutamente alla mano...
La Ferrari ha faticosamente risalito la china dopo un ventennio di batoste, e adesso sta sulle scatole perché vince molto.
Schumacher sta sulle scatole perché vince e perché si fa i cazzi suoi (scusate il turpiloquio), ovvero non è una persona particolarmente estroversa.

Ma qui il problema non è che la ferrari o Schumacher stiano sulle balle, ma che si vogliano minimizzare i trionfi della squadra appellandosi all'antipatia e all'antisportività.

Per alcuni, le paghe prese a metà stagione da Schumacher erano sintomo di una decadenza del tedesco, e le vittorie solo botte di culo.
Invece, dietro alle batoste e alle vittorie ci sono ragioni tecniche e umane un po' più complesse... sarebbe facile per un "tifoso" come me appellarsi alla sfiga quando la ferrari perde e alla superiorità quando vince. Se proprio vogliamo chiamare in causa la sfiga, ricordiamoci che senza l'afflosciamento della gomma (non ricordo dove: in Germania?) adesso MS avrebbe 6 punti in più e buonanotte al secchio. Ma sono cose che possono capitare, le gare sono anche questo, e alla fine vince chi ha giocato meglio le sue carte. Fra l'altro, MS non ha ancora vinto: a Suzuka potrebbe succedere di tutto (anche un Coulthard che lo sbatte fuori, tanto non sarebbe una novità).

e che ci vuoi fare? non si decide a priori chi ti sta sipatico e chi no!! non si pilotano i sentimenti!! una persona la si avverte incosciamente simpatica o antipatica e non ci si può fare niente, è così.
Per ciò che mi riguarda, pur riconoscendo tutti i successi passati e presenti delle rosse di Maranello, da un po' di tempo a 'sta parte, la ferrari, e sopratutto il suo pilota di punta siummacer mi stanno proprio sulle balle.

non sono contento che vinca la ferrari perchè impiega i soldi della fiat,che poi dichiara di essere in rosso e licenzia operai.non sono d'accordo che il crucco guadagni 30.000.000 di euro per vincere solo quando la macchina va meglio delle altre.non sono contento che barrichello anche se inferiore,quando fa una bella gara deve far passare il capo per il mondiale!!!no raga,la ferrari è gestita da dei balordi!!!le auto stradali sono i migliori a farle,ed erano i migliori anche quando non vincevano i mondiali.il ritorno pubblicitario che ne consegue è cacca a confronto delle spese da sostenere per correre.lo dimostra il fatto che sono tutti in crisi!!apprezzo di più le altre macchne eprchè motori a parte partono da aziende che fan solo quello e non pagano i loro piloti così tanto!!!!io 30.000.000 di euro li guadagnerei in 2000 anni di lavoro,qualcosa non mi torna ragazzi!!!

Complimenti! Hai vinto il primo premio a "La fiera del luogo comune"...la Ferrari è forse l'unico ramo del gruppo Fiat ad avere il bilancio in nero nonostante il budget per la F1...è un'azienda florida con enormi introiti pubblicitari e di marketing...al max è lei che dà soldi alla Fiat, non il contrario...quindi trova un'altra scusa per i tuoi discorsi da tifoso...

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Mi collego a queste ultime 2 frasi solo per riportare un momento di vita vissuta.

Michael vive a Vufflens-le-Château, a pochi km da Losanna (aveva voluto cambiare e spostarsi a Zugo o Argovia, ma il Consiglio Comunale ha rifiutato di permettergli di atterrare con l'elicottero nella fattoria che voleva acquistare ... per la serie "la legge è uguale per tutti, anche se ti portano delle ottime entrate fiscali").

Bene, il cognato di una mia collega è vicino di casa di Michael e si sono spesso incrociati mentre portavano a spasso il cane. Si è rivelato una persona estremamente a modo, tranquilla e per niente altezzosa ... un tipo alla mano, normale, insomma.

Lingua: lo parla, l'italiano, ma perfezionista com'è se non riesce a fare una cosa al 101% lascia perdere di farla ... lo capisco

Sbaglio, o tu 'sta frase l'hai già scritta, pari pari, un bel pò di tempo fa???

Come pari pari sono le tue critiche

Anche l'altra volta ti ha detto che sei ripetitivo ? Quindi e' la 3a volta che lo scrivi ?

No, è la seconda volta che lo scrivo ... poi siamo "cresciuti" e i nuovi non sanno

miii, non te ne sfugge una !