|
Pagine: [1] 2
|
|
|
stella |
|
|
Ottobre 05, 2003, 18:48:34 pm |
Visitatore, , posts |
|
Il 'secondo' miglior pilota in circolazione (a mio parere) appiedato!!!
Che F1 di mer...!!!
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
stella |
|
|
Ottobre 05, 2003, 19:00:57 pm |
Visitatore, , posts |
|
|
Loggato
|
|
|
|
Sono contento anch'io: non ho mai sopportato Villeneuve [Jacques, non Gilles, of course]
|
|
Non vendo sogni, ma solide realtà.
|
|
|
alberto |
|
|
Ottobre 05, 2003, 20:32:15 pm |
Visitatore, , posts |
|
Per quanto mi riguarda il mondiale gli è stato regalato... Dopo quell'exploit è finito... a volte ricordato per il cambio del colore dei capelli, altre volte per qualche stupida polemicuccia...
Quando vinse il mondiale fu perchè aveva l'unica macchina in grado di farlo, la Ferrari era ancora 7/8 decimi al giro indietro e l'unica "cosa" che era in grado di renderla competitiva erano le gradi doti del tedesco.....
Ad oggi spesso commette stupidaggini, non è raro che finisca dietro, sia in qualifica che in gara al compagno di squadra... insomma io le doti del pilotone non gliele vedo.... certamente ci sono ben altri che meritano competitività al proprio mezzo, a partire dai due italiani, passando e finendo a molti altri.....
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
vatanen |
|
|
Ottobre 05, 2003, 21:30:01 pm |
Utente standard, V12, 21350 posts |
|
ma perchè se vincono gli altri i mondiali è merito della macchina e se vince schummy solo in parte???se un brocco come barrichello vince con tale auto o si piazza davanti alle williams ecc ecc vuol dire che la ferrari tanto scaccia non è.perchè a suo tempo la ferrari non prese villeneuve in squadra??perchè gli bastava una spalla per far vincere il crucco e se avesse battuto schummy non avrebbero potuto giustificare l'ingaggio di quest'ultimo.....in formula 1 vince la macchina non il pilota.dorebbe esistere soo il mondiale marche!
|
|
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.
|
|
|
oscar |
all in all it's just another brick in the wall |
|
Ottobre 06, 2003, 01:17:02 am |
Utente standard, V12, 6071 posts |
|
credo che una delle cause sia lo stipendio principesco che prende (mi sembra di aver sentito). Comunque non mi è mai piaciuto un granchè, ho sempre pensato che il cognome che porta gli abbia dato una manina.
|
|
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti, più veloce del tempo stesso A. Senna
|
|
Loggato
|
|
|
alberto |
|
|
Ottobre 06, 2003, 02:49:17 am |
Visitatore, , posts |
|
ma perchè se vincono gli altri i mondiali è merito della macchina e se vince schummy solo in parte???se un brocco come barrichello vince con tale auto o si piazza davanti alle williams ecc ecc vuol dire che la ferrari tanto scaccia non è.perchè a suo tempo la ferrari non prese villeneuve in squadra??perchè gli bastava una spalla per far vincere il crucco e se avesse battuto schummy non avrebbero potuto giustificare l'ingaggio di quest'ultimo.....in formula 1 vince la macchina non il pilota.dorebbe esistere soo il mondiale marche!
Beh, a quanto mi risulta Schumacher vale 0.5 sec "meno" degli altri... L'ha dimostrato con i fatti... D'altronde uno non vince 5 mondiali (e forse un sesto) polverizzando una miriade di record "così"... E' un professionista a tutto tondo e probabilmente sa fare meglio degli altri una cosa importantissima: lo sviluppo ed il setup della vettura...
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Homer |
|
|
Ottobre 06, 2003, 10:00:16 am |
Staff, V12, 89870 posts |
|
Mi spiegate gentilmente cosa avrebbe fatto di "miracoloso" Villeneuve a parte vincere un mondiale con un'auto da 1 secondo al giro minore di tutte le altre? Son 5 anni che ruba lo stipendio (principesco) alla BAR prendendole pure spesso dai suoi colleghi, facendo errori macroscopici e dimostrando che è assolutamente incapace di sviluppare una vettura...
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150) Opel Mokka 1.5D Elegance 2022 Suzuki Vitara 1.6 HT 1989 Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
pino |
ooo=V=ooo |
|
Ottobre 06, 2003, 11:27:03 am |
Staff, V12, 11080 posts |
|
Mi spiegate gentilmente cosa avrebbe fatto di "miracoloso" Villeneuve a parte vincere un mondiale con un'auto da 1 secondo al giro minore di tutte le altre? Son 5 anni che ruba lo stipendio (principesco) alla BAR prendendole pure spesso dai suoi colleghi, facendo errori macroscopici e dimostrando che è assolutamente incapace di sviluppare una vettura...
Ben detto! Condivido tutto. Il padre è stato per me un mito, lui sì che era un combattente! A parte il più bel duello della F1 (quello con Arnoux nel 78...o era il 79?) non c'era GP in cui non dava l'anima.
|
|
Alfa Romeo Giulia Super 2.2 180 cv AT8 Lancia Ypsilon multijet MomoDesign
|
|
|
tappo |
when the dream comes true |
|
Ottobre 06, 2003, 12:04:23 pm |
Utente standard, V12, 14568 posts |
|
IMHO siete troppo severi col canadese. Anche io lo piazzo un gradino sotto al "nostro" crucco ma non certo in fondo al gruppone... vorrei che guidasse una macchina migliore anche per capire finalmente se la merita o no. Certo, Hill alla Arrows fece una figura migliore.
Sono daccordo con te..certo che la BAR non è certo un'auto competitiva!!! pensavo che Villeneuve prendesse il posto di Coulthard..invece mi ha deluso...(mi riferisco alla Mclaren)
|
|
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.
|
|
|
Pagine: [1] 2
|
|
|
|