E' giusto eleggere la Fiat Panda "Auto dell'anno 2004"? O forse sarebbe meglio l'appellativo "Caffettiera dell'anno"?

NOn trovo divertente la tua battuta. Ho lavorato su panda, ho fatto più di 2000km e posso assicurarti che di caffettiera non ha veramente niente... La provassi te ne renderesti conto da solo.

A me piace ma i gusti sono gusti, non vale.

Il fatto è che per diventare auto dell'anno non è sufficiente l'estetica ma subentrano tanti altri parametri..

Può essere anche l'auto più comoda del mondo ma non mi sembra giusto eleggerla auto dell'anno; rimane pur sempre un'evoluzione dell'Opel Agila con marchio Fiat. L'anno scorso ha vinto la Renault Megane, seconda la Mazda 6 ke è una signora macchina. Per il 2004 meritava la Panda davvero? Ho i miei dubbi...

Questa rivelazione ha qualche fondamento scientifico?


Il premio Auto dell'Anno lo vince chi paga di più...se l'ha mollato persino 4R vuol dire che eran proprio alla frutta...

se segui il criterio "signora macchina" vinceva la serie 5 o la Jaguar Xj, no?

Spiegateglielo....

Hai ragione ma intendevo dire ke tra le altre cose (comodità, originalità, rapporto qualità/prezzo..) la Mazda 6 era ANCHE una signora macchina.

Non ti parlo di comodità ma di soluzioni tecniche best in class.

E' la prima del segmento A ad offrire un tetto panoramico in vetro sky dome, un cambio manuale robotizzato dualogic, fino a 8 airbag e asr, esp, hba, hill holder.. oltre( a seconda delle versioni) a servosterzo elettrico dualdrive, clima automatico, chiave retrattile con apertura baule e  porte, computer di bordo riprogrammabile, cerchi in lega e varie stupidate.
Ha motori collaudati, affidabili e parchi, prezzi di gestione e manutenzione contenuti ed adesso fiat te la da con 5 anni di garanzia... non ti sembra abbastanza per meritarsi l'appellativo CAR OF THE YEAR??

Inoltre ha un diametro di sterzata tra muri di 9.8m.. un record.. e se dici che non è altro che l'Agila ristilizzata con il marchio Fiat è evidente che tu non le abbia provate, nessuna delle 2 perchè altrimenti non avresti detto una cosa così... in comune eccetto le 5 porte e la struttura slanciata verso l'alto non hanno proprio niente.

La maggior parte dei pregi che mi hai citato ce li ha anche la Smart per esempio (a parte ke con 8 airbag, se hai un incidente, mi sa ke la panda implode  ). I 5 anni di garanzia la Mazda li da su tutti i suoi modelli, Mazda2 compresa (che ricordo era una diretta concorrente della Panda).
Non dico che la Nuova Panda sia da bruciare, magari è un ottima city car, però a mio parere non è da "Auto dell'anno".

secondo i tuoi parametri auto dell'anno sarebbe sempre la + grande e tecnologica tra le candidate...ma non funziona così.L'auto dell'anno deve essere quella che all'interno del suo segmento emerge x tecnologie,innovazioni,stile ecc.

Ho capito! Vabbè fa niente, continuerò a sognare Rx-8 e altre belle macchine auto dell'anno!  

la panda auto del caxxo!!!! non mi piace proprio!!!
puah!

vorrei tanto vedere se tra un anno gli automobilisti  europei avranno un atteggiamento concorde con questi esimi giornalistucoli che elargiscono questo titolo... secondo me, tra le piccoline e le piccole, per ciò che riguarda le vendite a livello europeo la panda occuperà posizioni di coda; naturalmente, per il bene della fiat, spero di sbagliarmi alla grande....

beh la nuova panda non è la vecchia panda. oramai è un'auto allineata alla concorrenza. questo significa che è sicura e comoda ma dovrà cambiare continuamente per mantenersi al passo e offrire la chiave retrattile, lo specchietto con divisore elettronico per la pioggia ecc..
Poi la serietà con cui si conferisce questo riconoscimento è molto discutibile...

1) La smart costa molto più della panda e non ha tutti gli accessori ( subwoofer, clima automatico, fino a 8 airbag....)

2) la mazda 2 non appartiene al segmento della panda.. come se ti paragonassi la serie 5 con la panda.