Che dire, innanzitutto complimenti per come hai scritto sembra una poesia.......

detto questo più che dire che rimango basito per come interpreti un post che non ha offeso nessuno e che voleva essere anche scherzoso..........non mi viene in mente altro.

Ti abbiamo dimostrato più volte di essere delle persone obiettive e di aver anche criticato su molti aspetti la VW, forse dovresti passare un po' di tempo a rileggerti tutti i post scritti sul pistone......io ho sempre sostenuto che la Golf ha un assetto ballerino, ma da li a dire che è un bidone vuol dire non capire un cazzo di automobili......ancor di più se ti infervori tutte le volte che ti si fa notare che stai sbagliando.

La chicca del tuo post è quello dei 5 sensi, vuol dire che nel mondo ci sono 20.000.000 di persone che acquistando la Golf vivono nell'asetticismo più completo.

Perchè non ti rilassi un po e magari.......... no questo non posso dirlo altrimenti mettono la censura per gli under 18

Tralascio il resto per concentrarmi su questo.. ma che dici scusa?? Non è che tutti quelli che si comprano l'auto (non parlo solo della Golf ma in generale) cercano piacere di guida a tutti i costi, che senso ha dire che 20.000.000 di persone vivono nell'asetticismo più completo perchè hanno preso la Golf? Se l'hanno presa l'hanno presa per le varie doti che ha questa macchina.. non certo cercando piacere di guida ai massimi livelli, non almeno per come lo intendiamo noi. Forse la frase di Mad è stata interpretata male, non penso che lui ritenga minimamente la Golf un bidone, in tal caso si rivelerebbe un pò stupido visto che l'ha acquistata. Penso volesse solo scherzare sul fatto che, quanto a piacere di guida, è pò indietro rispetto all'Alfa che possiede. Poi che la Golf tenga bene la strada quà nessuno lo nega..

Ringrazio Miki per aver risposto proprio come avrei risposto io   Questo mi da sollievo, visto che qualcuno capisce ancora il senso di certi post.
Era chiara la mia "esagerazione" volta a dire che mi son comprato un prodotto che tutti considerano il non plus ultra ed invece per molti aspetti (anche quì, vediamo di non interpretare alla Vs. maniera, non ho detto su tutti, ma su MOLTI) non lo è. Non nascondo che sotto questi aspetti la vettura mi ha deluso, come in certi ha ha invece compiaciuto il spirito automobilistico.
E prima di puntare il dito sugli altri rileggete i Vs. post e visto che io non ho problemi a fare nomi e cognomi, non mi riferisco a Diabo (che cmq ha frainteso il mio aggettivo bidone, ma non ha rispoto per le rime, almeno sulle prime  ) ma a te MTB, che rispondi con un post in cui scrivi cose che hai pensato ed interpretato tu leggendo quel mio aggettivo senza che io le pensassi, senza contare in che contesto era scritto (ricordo che si è partiti col criticare la Rav 4) e con che animo potevo averlo scritto. Miki ne è la conferma e la risposta che ho citato è proprio quello che avrei voluto rispondervi, ma lui mi ha inticipato.
E quando amore accecante, intendevo pure questo, cioè il non dover poter fare ilarità o critiche verso il Vs amore Golf; MTB, va beh che hai saqngue caliente calabro, ma credo che tu abbia ponderato male le mie parole ed hai risposto di conseguenza.  

Concordo con MIki... senza offesa ma avete un pò travisato il significato della frase.
Mad non voleva alludeva alla parola "bidone" per indicare la qualità totale della vettura scadente ma solamente dal punto di vista del piacere di guida ha enfatizzato il fatto che la 147 sia superiore.
Non è uno stupido... chi è che spende 18000? euro per una macchina che ritiene scadente???
Senza contare che lo ammiro... insomma, riesce a mantenersi "obiettivo" nonostante il neo acquisto...in genere anche chi ha criticato la stessa auto fino a qualche ora prima, una volta che ne è venuto in possesso la elogia e come d'incanto trova diversi pregi... Mad invece è sempre stato di una filosofia e sta mantenendo la sua linea di pensiero.

Non prendete tutte le parole sul piano personale... a volte vengono dette solamente per fare un pò di scena o stuzzicare...

Buona domenica

Complimenti a LucaGTA e a Miki, cavolo ragazzi riuscite a interpretare, anche se scritto in modo diverso, quello che pensa Mad. Per me la lingua italiana ha solo un significato, se poi voi riuscite ad interpretare anche cose non scritte......tanto di cappello.

...IMHO basterebbe evitare di usare certe affermazioni "forti" per andare tutti d'accordo...o almeno metterci due faccine...

Quel che è certo è che confrontando il 1.6 105CV della Golf con il 1.6 TS 120CV della 147 è ovvio che la prima non possa competere, forse è anche x questo che Mad è rimasto molto deluso...ma, a parte il fatto che nessuno mi pare abbia obbligato la famiglia Madbob a comprarla sta benedetta (o maledetta) Golf e soprattutto fino a poco tempo fa anche lui era molto contento dell'acquisto, vorrei vedere se il confronto fosse stato fatto fra la Golf TDI 130 e la 147 JTD se le parole sarebbero state le stesse

Giorgio, tutto sta nel contesto. Anche il Mau è partito in quinta a demolire la RAV 4 che però, IMHO, è una delle migliori SUV/SIV ma nessuno si è offeso, anzi ...  
Ho usato un termine forte, però sinceramente pensavo che questa forzatura venisse capita; fraintendere mi sembrava impossibile, tantopiù che io ho entrambe le vetture, quindi penso di essere super parteners (si dice così?).
Dai l'hanno capito tutti quelli che hanno risposto (per esempio il Diabo mi ha risposto per le rime scherzosamente sulle prime  ). Però sentire interventi come quelli di Andrea, con tutto il rispetto parlando, mi sanno un pò di acido, visto la sua risposta.
Cmq se non si può più scherzare su questo forum ditelo, io mi adeguerò.

Sono partito in quinta ?

Mazza, che lento....  

Comunque non l'ho demolita io, l'ha demolita "La mia auto".
Se volete vi posto il pezzo incriminato dove ritiene (giustamente secondo me) inaccettabili per quel tipo di auto i difetti suddetti.

Ti ha già risposto Mau...lui ha postato il resoconto di una rivista. Tu hai riportato un tuo commento nel contesto abbastanza gratuito visto che non era neanche minimamente giustificato...IMHO bastava una faccina per rendere più "gradevole" la frase...Letta così sapeva un po' di intervento alla...Fabvio

Giorgio, solo uno non ha capito il senso del mio "bidone".   Tra l'altro già altri avevano capito e commentato di conseguenza. Io non avrò pure messo la faccina, però ... allora Mughini che facciamo, lo uccidiamo? (anche se lui le faccine non le può mettere perchè è già lui una "faccina" unica!   ).

P.S.: il Mau ha riportato un articolo, però, IMHO, l'ha pure commentato dando delle considerazioni. Con questo non volgio dar contro al Mau, infatti gli avevo risposto e daqto la mia opizione, ma non mi ero permesso di dargli del "capis negot"; ognuno ha la sua opinione.  

Non è che solo uno non ha capito......solo uno ti ha risposto..........poi cmq siamo in due, e se leggi ben tra le righe il mess di Diabo fa molto più male di quello che ho scritto io  

MTB, questa è stata la prima risposta del Diabo (ed ecco perchè io dicevo che Diabo sulle prime non mi ha risposto, rileggi pure i miei post  )


Poi Diabo sarà anche andato giù pesante (io non ho letto questa "pesantezza") dopo il mio msg di risposta a te (quello dei 5 sensi per intenderci  ).

Domanda (è una domanda, sottolineo): non è che vi/ti prendete troppo sul serio?   Dico questo perchè non avete/hai colto la mia "forzatura".  

se mi dici che la Golf è un "bidone" ti rispondo per le rime (anche perchè se lo è la Golf lo è anche la 147.....in quanto per me pari sono )..........

se però mi dici una cosa come quella del 5 sensi.....beh....quella è decisamente "perfida" e un pochino irrispettosa

l'importante è che ne sei convinto

a parte gli scherzi.......sono due diversi modi per interpretare lo stesso tipo di auto